Ukraines „Verteidigungsminister“ ist der Jude Alexei Reznikov. Schauen Sie sich das arrogante Lächeln dieses wahrhaft Ewigen Judens an, der sich eindeutig als Mitglied der Herrenrasse betrachtet … Wie General de Gaulle, Präsident von Frankreich (1944-45 und 1958-69), 1967 sagte, sind Juden „ein elitäres Volk, selbstbewusst und herrscherlich.“
Diese Frau, Nadia Chavtchenko, war eine große Kriegsheldin und eine verherrlichte politische Gefangene bis zu dem Tage, an dem sie die jüdische Vorherrschaft in ihrem Land anprangerte. Dann wurde sie als Terroristin festgenommen.
.
https://johndenugent.com/wp-content/uploads/nadezhda-savchenko.png
Sie hatte sogar eine große Medaille aus den Händen von Präsident Poroschenko, einem Juden, erhalten
.
Die Ukraine verabschiedete ein Gesetz, das den Antisemitismus unter Strafe stellt
…..Der Schuldenangriff des IWF auf die Ukraine
Zusammengestellt von JdNs Auslandskorrespondent
Ich war siebzehn, als ich zum ersten Mal über die Strategie des Internationalen Währungsfonds (IWF) schrieb, Diktatoren zu unterstützen, ihnen große Geldsummen zu geben und dann ihre Bananenstaaten auszuhöhlen, wenn die Schulden fällig wurden.
Es ist ein Betrug, der auch von sizilianischen Gangstern verwendet wird, wenn sie kleine Unternehmen in Süditalien übernehmen, die jetzt auch von WASP-Risikokapitalgebern wie Mitt Romney betrieben werden (als er über seine Firma „Bain Capital“ ausfallende Verkaufsstellen übernahm und ausweidete), und ein Treuhandbetrug der J -Team, die bestand sogar bevor Jesus.
Fast wie ein Liberaler der alten Schule schrieb ich 1999 einen Artikel zu demselben Thema für eine Hochschulszeitung. Er zielte auf den Kolonialismus, die GOP und die Wall Street ab, wie es eben junge Leute und Idealisten tun. Obwohl ich sicherlich kein Demokrat war, tendierte ich – zumindest wenn ich mich in Dritte-Welt-Menschen einfühlte – zur „linken“ Tradition.
Inzwischen habe ich gemerkt, dass ich eher völlig rechts orientiert bin (in sozialen Fragen war ich immer rechts, nur gegen Krieg und die schlechte Außenpolitik unseres Landes) und dass es für mich mit der ‘Zeit nicht mehr um „links“ oder „rechts“ ging. Tatsächlich sind die zwei Flügel des Partei-Establishments nur die zwei Seiten desselben Schekels!
Dies ist der US Deep State, der Nationen aus Profitgründen mit verschiedenen Propagandaargumenten ausweidet, wie es im Irak und in Libyen getan wurde und jetzt in der Ukraine geschieht.
Anmerkung: Monsanto (das neuerdings zu Bayer gehört) sieht bereits seine ganze Zukunft in der Ukraine. Sie schätzen, dass mehr als die Hälfte ihres Geschäfts auf dem schwarzen Boden der Ukraine geerntet sein wird.
Beide Parteien unterstützten doch geldgierig diese ganzen bösen Kriege.
*** Der Marsch der Tyrannei. „Links, rechts, links, rechts“ „Autsch! Das nächste Mal werde ich Republikaner wählen!“ “Autsch! Das nächste Mal wähle ich die Demokraten! »
Und abgesehen vom „rechtsextremen“ Flügel der Republikanischen Partei tun dies beide noch heute.
.
*** Ahhh, „Demokratie“….
Ein Sechstel der Amerikaner, 51 Millionen Amerikaner, darunter 13 Millionen Kinder, haben einen IQ von 83 oder weniger und können einfache schriftliche Anweisungen entweder nicht lesen – oder nicht verstehen und ausführen.
Ebenso haben nur 15 % der Amerikaner einen IQ von über 115, was unter dem Niveau liegt, das erforderlich ist, um Leutnant (dienstgradunterster Offizier) in der US-Armee oder den Marines zu werden.
***
Mit ausstehenden Schulden in Milliardenhöhe ist die Ukraine einer der größten Kreditnehmer des Internationalen Währungsfonds. Darüber hinaus wird geschätzt, dass die Selenskyj-Regierung dem IWF im Jahr 2023 zusätzliche Gebühren in Höhe von 360 Millionen Dollar schulden wird. Aber beachten Sie, der liebe Vlod wird lange weg sein, wenn der Sensenmann zuschlägt …
Während die Ukraine nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion eine Marktwirtschaft mit einem gewissen Maß an staatlicher Intervention einführte, intensivierte sich die IWF-geführte Neoliberalisierung – vorangetrieben sowohl von der US-Linken als auch von der amerikanischen Rechten – nach dem von den USA unterstützten Abkommen von 2014, welches die Fortsetzung des von der CIA orchestrierten Putsches auf dem Maidan darstellte.
.
Dieser Prozess hat sich jetzt aggressiv intensiviert, insbesondere seit der russischen Invasion. Der Zweck der Kreditvergabe des IWF an die Ukraine – wie an alle kreditnehmenden Länder – besteht darin, den Staat zu zwingen, strukturelle Anpassungspolitiken und Sparmaßnahmen umzusetzen, wie den Abbau von Arbeitsvorschriften und die Kürzung von Sozialprogrammen und öffentlichen Ausgaben, um teure Auslandsinvestitionen anzuziehen und das Land dafür zu öffnen, die wiederum Menschen angeblich Arbeit verschaffen und die neue Bürokratie unterstützen würden.
Die Rolle multilateraler Institutionen wie des IWF ist ein wichtiger, aber wenig diskutierter Faktor, der die Vereinigten Staaten dazu drängt, den Krieg in der Ukraine fortzusetzen. Es geht nicht nur darum, Russland zu schwächen, wie John Mearsheimer und der Zinest Oliver Stone gerne glauben liessen, oder darum, dass Juden sich an oft antisemitischen slawischen Völkern rächen wollten, wie die meisten weißen Nationalisten der USA glauben.
Diese beiden Standpunkte sind in der Tat vereinfachend, ja sogar naiv. Es geht diesen Fieslingen auch darum, steinreich zu werden und ganze Länder auszuplündern. Die Raffgier ist immer eines der großer Motiven, das diese Dämonen antreibt.
Ein bisschen Kontext:
Seit der russischen Invasion im Februar 2022 ist der Griff des IWF um das Land nur noch stärker geworden. Jetzt, mitten im Krieg, hat die ukrainische Regierung noch weniger Spielraum, die von den Finanziers geforderte Strukturanpassungspolitik und Wirtschaftsreform abzulehnen oder darüber auch nur zu verhandeln. So dient der IWF, wie in jedem Kreditnehmerland, als imperialistisches Werkzeug für das westliche Kapital in der Ukraine, das nun den Krieg als Vorwand nutzt, um die wirtschaftliche „Schocktherapie“ und die Durchdringung des ganzen Landes durch die Wall Street und andere Länder zu beschleunigen. Ihr Interesse gilt Investitionen, um den letzten ukrainischen Vermögenswert aufkaufen zu können, während das Land vom Krieg zerrissen wird.
Postsowjetischer Zusammenbruch und Vorbereitung des Maidan-CIA-Putsches
Als einer der schlimmsten Fälle des postsowjetischen Zusammenbruchs erlitt die Ukraine den zweitgrößten Rückgang des Pro-Kopf-Einkommens unter allen ehemaligen sozialistischen Sowjetrepubliken, wobei das Pro-Kopf-Einkommen zwischen 1990 und 1997 um 60 % zurückging.
Angesichts dieser wirtschaftlichen Verwüstung hat sich die Ukraine wiederholt an IWF-Hilfsprogramme gewandt, um ihre angeschlagene Wirtschaft zu stützen: Der Kreditgeber verlieh der ukrainischen Regierung nach der Auflösung der Sowjetunion 3,5 Milliarden Dollar, weitere 2,2 Milliarden Dollar im Jahr 1998 (diese Zahl wurde später erhöht). weitere 600 Millionen Dollar im Jahr 2004 und weitere 16,4 Milliarden Dollar im Jahr 2008.
Der IWF ist seit langem daran interessiert, die Ukraine, das ärmste Land Europas, für die Interessen westlicher Multis zu öffnen, insbesondere für den Agrarsektor. Die Ukraine, die seit Jahrhunderten als “Kornkammer Europas” bekannt ist, ist der viertgrößte Exporteur von Mais und der fünftgrößte Exporteur von Getreide der Welt und beherbergt sehr fruchtbare schwarzes Erdreich, das ideal für die Produktion großer Getreidemengen ist.
Mit dieser Schau von der Ukraine als Standort für Investitionen in die Agrarindustrie fordern Geldgeber wie der IWF und die Weltbank die Umsetzung von Wirtschaftsreformen zugunsten westlicher Unternehmen, so wie die Reduzierung von Sozialleistungen, die Verkleinerung von Unternehmen und die Abschaffung von Arbeitsgesetzen und Umweltvorschriften – alles Voraussetzungen für ihre sogenannten „Hilfs“-Programme.
Tatsächlich stellte die Weltbank der Ukraine im Rahmen ihres Ukraine Rural Land Development and Titling Project, das 2013 endete, ein Darlehen in Höhe von 89 Millionen US-Dollar zur Verfügung, einer Initiative, die darauf abzielte, „Staatsland und kommunale Farmen zu privatisieren, Grundstücke einzelnen Bauern zuzuweisen, Liegenschaftsurkunden an Landbesitzer auszustellen und die Einrichtung eines elektronischen Katasters zu fördern“.
Im Jahr 2010 sollte der IWF ein weiteres Hilfspaket in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar bereitstellen, das von der Abschaffung der Gassubventionen sowie von Steuer- und Rentenreformen abhängig gemacht wurde. Das Darlehen wurde jedoch ausgesetzt, nachdem der damalige Präsident, Wiktor Janukowitsch, gegen einige dieser Sparmaßnahmen sein Veto eingelegt hatte.
Im folgenden Jahr, 2011, wurde das gleiche Hilfsprogramm erneut blockiert, nachdem die Regierung Janukowitsch es versäumt hatte, ein Rentenreformgesetz zu verabschieden, das darauf abzielte, die öffentlichen Ausgaben durch eine Anhebung des Rentenalters für Frauen zwischen 55 und 60 Jahren zu kürzen, obwohl das Parlament einige Monate später den allseits unbeliebten Gesetzentwurf verabschieden konnte, wodurch der Kreditfluß entsperrt wird.
Der Kern der aktuellen Ukrainekrise ereignete sich Ende 2013, als Janukowitsch ein Handelsabkommen mit der EU unterzeichnen sollte, das mit einem Darlehen des IWF in Höhe von 17 Milliarden Dollar verbunden war. Die Ukraine war dazu verdammt, in Zahlungsverzug zu geraten, wobei das Abkommen sie noch vollständiger in die westliche Wirtschaftssphäre integriert hätte.
Der russische Präsident Wladimir Putin schritt jedoch ein und bot eine attraktivere Hilfe in Form eines 15-Milliarden-Dollar-Darlehens plus 33 % Rabatt auf russisches Erdgas an. Kurz nachdem Janukowitsch den Deal mit Putin unterschrieben hatte, wurde er 2014 beim von den USA unterstützten Putsch auf dem Maidanplatz in der Hauptstadt Kiew gestürzt und floh aus dem Land ins Exil.
Nach 2014: Nach dem Maidan verschärft sich die Neoliberalisierung
Seit 2014 nutzen internationale Finanzinstitutionen dies, um die Neoliberalisierung in der Ukraine weiter zu intensivieren. Unmittelbar nach dem Putsch unterzeichnete der neue US-Premierminister Arseny Jatsenjuk [JdN: der Jude ist] das Handelsabkommen mit der EU und nahm die Gespräche mit dem IWF wieder auf. Als Gegenleistung für das Darlehen in Höhe von 17 Milliarden Dollar zwang die Institution die ukrainische Regierung, ihre Subventionen für den Erdgaspreis zu reformieren. Infolgedessen sahen die ukrainischen Bürger einen Anstieg der Erdgaspreise um 50 %. Andere Reformen, die als Kreditbedingungen erlassen wurden, umfassten eine Erhöhung der Grundsteuern, ein Einfrieren des Mindestlohns und Lohnkürzungen für Beschäftigte im öffentlichen Dienst.
Die Weltbank kündigte nach dem Putsch auch ein Darlehen in Höhe von 3,5 Milliarden US-Dollar an die Ukraine an, zu dessen Bedingungen die Kürzung der öffentlichen Energie- und Wasserversorgung und die Bedingung gehörten, dass die Regierung „Beschränkungen aufheben muss, die den Wettbewerb behindern und die Rolle der staatlichen Kontrolle bei wirtschaftlichen Aktivitäten einschränken“ . .
Und im August 2014 brachte Jatsenjuk – ein ehemaliger Bankmanager – ein Gesetz zur Senkung der Körperschaftssteuer ein und kündigte seine Absicht an, alle außer den wesentlichsten Staatsunternehmen zu privatisieren.
Im folgenden Jahr, im Juli 2015, flehte der Premierminister beim ersten U.S.-Ukrainian Business Forum praktisch die Konferenzteilnehmer an und sagte: „Wir rufen US-Unternehmen auf, sich an einer groß angelegten Privatisierung von ukrainischen Staatsunternehmen zu beteiligen … Das haben wir ähnliche Interessen und wir werden sicherlich dabei erfolgreich sein. Erwägen Sie also bitte, in der Ukraine zu investieren und sich an der Privatisierung zu beteiligen.“
Und in einem weiteren Schritt, um Agrarinvestitionen von Saatgutunternehmen wie Monsanto und DuPont anzuziehen, öffnete das EU-Handelsabkommen den Agrarsektor der Ukraine auch für den Einsatz von Biotechnologie, obwohl das Land den Einsatz von GVO seit 2007 verboten hat.
Und sechs Jahre später, im Jahr 2020, zwang der IWF die Ukraine, ihren Grundstücksmarkt für den Verkauf zu öffnen, und hob ein 19-jähriges Verbot des Verkaufs von Ackerland als Bedingung für einen weiteren Kredit in Höhe von 8 Milliarden Dollar auf. Der Schritt war ein weiterer Schritt zum Ausverkauf der Ukraine an die westliche Agrarindustrie, die „den Landbesitz weiter konsolidiert und die groß angelegte industrielle Landwirtschaft im “Brotkorb Europas‘ auf Kosten der ukrainischen Landwirte intensiviert hätte“.
Ein Bericht des IWF aus dem Jahr 2017 enthüllte in seinen eigenen Worten seine Pläne zur „Beschleunigung der Reformen“ in der Ukraine, was eine Intensivierung der wirtschaftlichen Schocktherapie und die Fortsetzung der Privatisierung von Staatsunternehmen sowie schroffe Senkungen bei Sozialprogramme, Renten und öffentlichen Ausgaben bedeutet.
Der IWF-Bericht prognostiziert überraschenderweise:
Um das Wachstum zu beschleunigen, das es der Ukraine ermöglicht, mit dem Westen aufzuholen, muss sich die Regierung den folgenden Herausforderungen stellen:
— Ineffiziente öffentliche Unternehmen machen immer noch einen großen Teil der Wirtschaft aus, hemmen das Wachstum und belasten die öffentlichen Finanzen schwer;
— der Agrarlandmarkt bleibt aufgrund eines Moratoriums für Landverkäufe unterentwickelt, was die Expansion dieses Schlüsselsektors einschränkt und die ländliche Bevölkerung verarmt;
— Angesichts einer alternden Bevölkerung und großzügiger Frühverrentungsmöglichkeiten finanzieren zu wenige Arbeitnehmer zu viele Rentner, was die Stabilität des Rentensystems untergräbt und niedrige Renten erzwingt;
— ein schwaches Justizsystem, immer noch endemische Korruption, starker Einfluss der Oligarchen und übermäßige Regulierung, die ausländische Investitionen abschrecken.
Was als „Revolution der Würde“ bezeichnet wurde, war eigentlich eine von den USA geführte Operation zum Regimewechsel (durch ihre CIA), die einen allumfassenden, ungezügelten Angriff auf den IWF gegen das ukrainische Volk und die Übernahme des Landes auslöste.
Nach 2014: „Anti-Korruptions“-Maßnahmen
Nach dem Maidan starteten die USA, die EU, der IWF und ihre Verbündeten eine „Anti-Korruptions“-Kampagne in der Ukraine. Im März 2014 unterzeichneten unter anderem die ukrainische Regierung, die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, die European Business Association und die American Chamber of Commerce in der Ukraine das Protokoll-Okay für die ukrainische Anti -Korruptionsinitiative. Bei diesem „Kampf gegen die Korruption“ einigten sich die Unterzeichner darauf, „sicherzustellen, dass [ukrainische] Märkte offen und effizient sind“. Das Memorandum „erkennt auch die Bedeutung des kollektiven Beitrags der IFI [internationale Finanzinstitutionen] zur Entwicklung der Ukraine durch gemeinsames Handeln an.
Eine eindeutig korrupte Nation wie die Ukraine zu reformieren ist natürlich eine gute Sache, aber es ist nicht gut, wenn es nur den Transfer des Reichtums dieser Nation aus dem Land und in die Taschen wohlhabender amerikanischer Bankiers, Drogenhersteller, Waffen und ihrer Kumpane in der Regierung ermöglicht… so wie es die Bolschewiki ein Jahrhundert zuvor in Russland und der Ukraine taten.
Auf Ersuchen des IWF und mit Unterstützung der Open Society Foundation von George Soros und der United States Agency for International Development [USAID] wurde nach dem Maidan-Putsch das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine geschaffen.
Der NABU ist eine staatliche Behörde, die angeblich Fälle von „Korruption“ durch die einheimische „Oligarchie“ aufklären soll, wobei der Begriff „einheimisch“ betont wird.
Die Einrichtung dieses Büros war eine vom IWF und der Europäischen Kommission gestellte Bedingung für die Lockerung der Visabeschränkungen zwischen der Ukraine und der Europäischen Union. In einem Artikel für die neoliberale Denkfabrik “Atlantic Council” erklärte der böse schwedische Ökonom und atlantischer Scherge Anders Åslund die Notwendigkeit einer Einrichtung wie dem NABU:
„Die Erbsünde der postsowjetischen Ukraine besteht darin, dass die Regierung die Staatsanwälte, Gerichte und Sicherheitsdienste [die Polizei] des Landes kontrollieren wollte, um ihrerseits den privaten Sektor kontrollieren zu können.
Die Versuchungen sind offensichtlich. Sobald Sie ein hohes Amt angetreten haben, können Sie mit Wirtschaftsführern darüber sprechen, wie Sie ihnen helfen können, ganz zu schweigen vom Nutzen der Nation. Man braucht da keine Drohungen auszusprechen. Man kann einfach seine Bereitschaft zur „Hilfe“ darlegen.
Dies bleibt das grundlegende Problem der ukrainischen Regierung. Es herrscht noch altmodisches sowjetisches Telefongesetz, obwohl Anrufe jetzt vom Festnetz auf Telegramm- oder Signalkanäle verlagert wurden.
Einige hochrangige Beamte sagen dem kleinen Kreis wohlhabender Geschäftsleute, die die ukrainische Wirtschaft dominieren, dass sie besser kooperieren sollten. Jeder versteht, dass diese Zusammenarbeit das Anbieten großer Geldsummen [= Bestechungsgelder] beinhaltet. Der Rest ist nur eine Frage von Details.“
.
Mit anderen Worten, obwohl sie als Abwehr gegen die korrupte ukrainische „Oligarchie“ dargestellt werden, streben Antikorruptionsorganisationen wie der NABU in der Praxis danach, staatliche Eingriffe [durch Gesetze, Richter und Polizei] zu beseitigen und so die Taschen ausländischer Unternehmen zu füllen.
Die endemische Korruption innerhalb der ukrainischen Wirtschaftselite ist keine Fiktion und muss frontal bekämpft werden, aber die Bemühungen, sie angeblich zu unterdrücken, werden tatsächlich vom Wunsch des ausländischen Kapitals angetrieben, um ihre einheimischen ukrainischen Konkurrenten auszutricksen und die Kontrolle über sie zu übernehmen oder sie in den Bankrott zu treiben.
Eine der vom NABU mit Unterstützung von USAID und der Open Society Foundation von George Soros ins Leben gerufenen Initiativen war beispielsweise „Prozoro“, eine Online-Beschaffungswebsite, über die alle Einkäufe des ukrainischen Staates – einschließlich aller militärischen und medizinischen Forschungsgeräte – getätigt werden müssen.
Auf der Plattform konkurrieren verschiedene Unternehmensvertreter darum, staatliche Lieferanten zu werden, sobald staatliche Ausschreibungen für den Einkauf von Waren und Dienstleistungen bekannt gegeben werden, was fast garantiert, dass alle Einkäufe von ausländischen Herstellern stammen. Es gab einfach keine Möglichkeit für ukrainische Unternehmen, sich zu behaupten. Die Rolle der Ukraine bestand darin, Mahlzeiten der Westler zu servieren und danach die Teller zu spülen.
Selbst nach Ansicht von NABU- und Prozoro-Anhängern birgt der Rückgriff auf öffentliche Beschaffung für nationale Vermögenswerte ein noch größeres Risiko, der korrupten ukrainischen nationalen Oligarchie nützlich zu sein.
Beachten Sie, dass die Organisatoren nur daran interessiert sind, Geld aus den Händen „nationaler“ Unternehmen fernzuhalten, obwohl die Unternehmen, die von der US-Regierung und dem Pentagon beauftragt werden, von den USA militärisch besetzte und zerstörte Nationen wieder aufzubauen, alles andere als eine vorbildliche Erfolgsbilanz aufweisen.
Denken Sie an Halliburton, BlackRock und Unternehmen wie Union Carbide. Sie werden nicht so schnell einen Film darüber sehen, was Union Carbide den Armen in Indien angetan hat. So etwas ist ihnen nicht so nützlich und politisch vorteilhaft wie Hollywood-Propaganda-Filme wie „Tschernobyl“.
Infolgedessen stammen zwischen 40 und 50 % der ukrainischen Staatseinkäufe von ausländischen Lieferanten. In Indien muss jedes internationale Unternehmen, das diese Art von Geschäft in Indien betreibt, zumindest teilweise im Besitz indischer Staatsbürger sein. Dies ist in der Ukraine nicht der Fall.
In den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich machen staatliche Käufe aus dem Ausland nur 5 % bzw. 8 % aus. Als die ukrainische Regierung im Jahr 2020 zu Recht versuchte, Gesetze zu verabschieden, um zu verlangen, dass mehr staatliche Einkäufe von einheimischen Produzenten zum Wohle der lokalen Wirtschaft des Landes getätigt werden – wie es Narendra Modi in Indien tat (ein Schritt, der teilweise erklärt, warum die NOM ihn so hasst) – die NABU-„Korruptionsgegner“, im Einvernehmen mit US-amerikanischen und europäischen Finanzkräften, „griffen sofort ein“, um die Maßnahme kurzerhand abzulehnen.
Ja, die amerikanische Elite schreibt der Ukraine alle Regeln vor.
Diese von den USA und der EU kontrollierten Büros sorgen dafür, dass vermeintlich „transparente“ ausländische Unternehmen gegenüber „korrupten“ inländischen Unternehmen bevorzugt werden. Aber wir alle wissen, dass amerikanische Unternehmen, die ohne Regulierungen operieren, die sie von kriminellen Handlungen abhalten sollten, genauso korrupt und rücksichtslos sind wie die schlimmsten ukrainischen Unternehmen … oder gar zehnmal schlimmer!
Es ist alles versteckter Betrug, schlicht und einfach Betrug. Die Anti-Korruptions-Maßnahmen selbst sind ein Mittel für Ausländer, um die gesamte Ukraine zu besetzen.
Beispielsweise war die ukrainische Regierung im Jahr 2021 gezwungen, als Bedingung für den Erhalt eines 5-Milliarden-Dollar-Darlehens vom IWF ein Gesetz zur „Stärkung der Unabhängigkeit“ des NABU zu verabschieden, was bedeutet , dass weniger Ukrainer an die Spitze der Beamtenschaft ihres Landes gelangen würden .
Das neue Gesetz würde „eine Kommission, bestehend aus drei Regierungsdelegierten und drei weiteren, von internationalen Geldgebern nominierten, erfordern, um zwei Kandidaten (offensichtlich Nicht-Ukrainer) für die Führung des NABU auszuwählen“. Die Regierung müsste dann nur noch zwei Personen auswählen und darf sich nicht in die Arbeit des NABU einmischen oder dessen endgültige Entscheidungen außer Kraft setzen – Entscheidungen, die buchstäblich den größten Teil des Geldes und der Ressourcen des NABU an ausländische Milliardäre übergeben.
Es ist Teil des IWF/EU-Projekts, als Bedingung für die EU-Integration die volle Kontrolle über diese sogenannten „Anti-Korruptions“-Gremien zu fordern, um die Ukraine uneingeschränkt für westliches Kapital zu öffnen.
Wenn Sie Paris besuchen und ohne Einschränkungen auf großem Fuße einkaufen möchten, brauchen wir zuerst Ihre Seele.
Jeder, der diese Notwendigkeit verteidigt, muss sich ansehen, was Amerika durch den IWF gegen die Länder Lateinamerikas verübt hat. Zelensky unterscheidet sich nicht von den Bonzen aller Bananenrepubliken da draußen, die durch amerikanische „Investitionen“ in Lateinamerika reich geworden sind. Die Menschen hingegen litten sehr.
2022–heute: Russische Invasion und Nachkriegspläne
Der Krieg mit Russland hat die Ukraine noch mehr beim IWF und anderen Gläubigern verschuldet. Seit der russischen Invasion hat der IWF 2,7 Milliarden US-Dollar an Soforthilfe und Ressourcen an das Land ausgezahlt und prognostiziert, dass das Land bis 2023 finanzielle Unterstützung in Höhe von insgesamt 3 bis 4 Milliarden US-Dollar pro Monat benötigen wird.
Dies gesellt sich zu den Milliarden von Dollar an anderen Schulden, die anderen Institutionen, so wie die Weltbank und die Europäischen Investitionsbank, sowie Hedgefonds und anderen privaten Kreditgebern geschuldet werden. Und wegen dieser Schuldenfalle, in der die Ukraine gefangen ist, wird das Land weniger in der Lage sein, sich den neoliberalen und Sparforderungen dieser internationalen Finanzinstitutionen zu widersetzen.
Während es für Kriegsländer üblich ist, Schlüsselindustrien und das verarbeitende Gewerbe zu verstaatlichen, um die nationale Wirtschaft anzukurbeln, beschleunigte die russische Invasion nur das Gegenteil, die Privatisierung, und den Verkauf der ukrainischen Vermögenswerte unter der Verwaltung des IWF an ausländische Unternehmen.
Darüber hinaus zerstört der Krieg das Land und schafft daher große Geschäftsmöglichkeiten für ausländische Investoren, die an Wiederaufbau- und Sanierungsprojekten interessiert sind, welche laut dem Center for Economic Policy Research auf 220 bis 540 Milliarden US-Dollar geschätzt werden.
Um ausländische Investitionen anzuziehen, hat die von den Vereinigten Staaten und Biden unterstützte Selenskyj-Regierung seit der russischen Invasion ihren umfassenden Angriff auf die arbeiterfreundlichen Arbeitsgesetze in der Ukraine verstärkt.
Im März 2022 verabschiedete Selenski ein Notstandsgesetz für Kriegszeiten , das den Arbeitgebern das Recht einräumte, die Löhne und Tarifverträge der Arbeitnehmer auszusetzen und die Möglichkeiten der Gewerkschaften einzuschränken, ihre Mitglieder zu vertreten.
Dann, ein paar Monate später, im August, unterzeichnete Selenski ein neues Gesetz, das das Recht von 73 % der Arbeiter, sich zu organisieren und Tarifverhandlungen zu führen, abschaffte. Dieses Gesetz stellt nur den jüngsten Angriff auf Arbeitnehmer dar: Im Laufe der Jahre hat die Selenski-Regierung Reformen eingeführt, um die Arbeitnehmerrechte zu untergraben, darunter Lohnsenkungen, die Zerstörung rechtsverbindlicher Tarifverträge und die Einschränkung von Arbeitsverträgen, die Arbeitsplatzstabilität garantierten .
Obwohl einige dieser Gesetze meines Erachtens dem Wohlstand eines Landes förderlich wären, sind sie es in diesem Fall nicht, weil sie inszeniert wurden, um den Interessen der ukrainisch-jüdischen Elite und der Kolonisatoren zu dienen, ohne in irgendeiner Weise dem Ukrainervolk zu nützen.
Anfang Juli 2022 trafen sich hochrangige Beamte aus den Vereinigten Staaten, Südkorea, Japan, der EU und dem Vereinigten Königreich sowie Vertreter der Europäischen Investitionsbank, der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung und der Organisation für Wirtschaft und Entwicklung Lugano/Schweiz [Foto] bei eine Konferenz zur Wiederherstellung der Ukraine. Sie sprachen über die Wiederaufbaupläne der Ukraine nach dem Krieg. Die Ukraine entsandte selbst nur zwei Vertreter.
Ausländische Beamte enthüllten einen nationalen Wiederaufbauplan, der auf den Wiederaufbau der Nachkriegs-Ukraine abzielt:
– als „internationaler Investitionsmagnet“,
— mit seiner vollständigen finanziellen Integration in der EU,
— mit „der Einrichtung von Antikorruptionsprogrammen“ wie dem NABU, die es korrupten Ausländern ermöglichen sollen, das Land noch mehr zu vergewaltigen und auszuplündern, und
— mit der Fortsetzung der Privatisierung „unwesentlicher Unternehmen“ , einschließlich der Überreste von ukrainischen Staatsunternehmen aus Sowjetzeiten.
Um dieses ultra-unternehmerfreundliche Umfeld anzuheizen, forderte der Westler-Plan die ukrainische Regierung auf, die Unternehmenssteuern zu senken und einige ihrer „veralteten Arbeitsgesetze“ zu reformieren, genau das, was die Vereinigten Staaten in Lateinamerika getan haben.
Der jüdische Eindringling Vlod Zelensky war dort. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern, die zumindest ein wenig für ihre Heimat gekämpft haben, achtete Zelensky nur darauf, sich selbst zu bereichern und der Ukraine schamlos Schaden zuzufügen.
Am 6. September 2022 läutete Zelensky (virtuell) die Eröffnungsglocke der New Yorker Börse und markierte den Start des von USAID unterstützten Projekts „Advantage Ukraine“.
.
Es ist eine Plattform, die ausländische Investitionen einlädt, sich an mehr als 500 Projekten im Wert von 400 Milliarden US-Dollar in Bereichen wie Verteidigung, Pharmazie, Innovationen und Technologien sowie in der industriellen Fertigung zu beteiligen.
In einem am Vortag im Wall Street Journal veröffentlichten Gastbeitrag flehte Selenskyj ausländische Unternehmen an, „in die Zukunft der Ukraine zu investieren“, und versicherte potenziellen Investoren, dass seine Regierung „ das Steuersystem des Landes reformiert und einen neuen soliden Rechtsrahmen schafft“. . „
„[Die Ukraine] hat bereits Regeln und Gesetze erlassen, die es Unternehmen ermöglichen, transparente Unternehmensstrukturen aufzubauen, ausländische Investitionen leichter anzuziehen und zusätzliche Mechanismen zum Schutz immaterieller Vermögenswerte zu nutzen“, versicherte Selenski. „Günstige Rahmenbedingungen werden es uns ermöglichen, die Ukraine zu einem leistungsstarken IT-Hub zu machen und innovative Geschäftsideen schnell und effizient umzusetzen.“
Zuletzt, am 23. Januar 2023, hielt Selenski eine Rede vor der National Association of United States Chambers of Commerce, in der er weitere ausländische Investitionen von Wall-Street-Unternehmen forderte, um das Land nach dem Krieg wieder aufzubauen.
„Schon jetzt ist klar, dass dies das größte Wirtschaftsprojekt unserer Zeit in Europa wird“, sagte Selenskyj. „Es liegt nahe, dass amerikanische Unternehmen die Lokomotive werden können, die das globale Wirtschaftswachstum wieder vorantreiben wird.“
Anschließend dankt er den Investmentfirmen BlackRock, Goldman Sachs und JP Morgan, die bereits den Wiederaufbau der Ukraine zugesagt haben. „Und jeder kann ein großes Unternehmen werden, wenn er mit der Ukraine zusammenarbeitet. In jeder Branche – von Rüstung und Verteidigung bis zum Bauwesen, von der Kommunikation bis zur Landwirtschaft, vom Bankwesen bis zur medizinischen Forschung,auch in der Fabrikation. Und ich lade Sie ein, jetzt mit uns zusammenzuarbeiten“, fuhr Zelensky fort.
Durch die von ihr auferlegten Strukturanpassungspolitik und neoliberalen Wirtschaftsreformen und mit Hilfe von US-freundlichen Marionettenregimen öffnete der IWF die Tür und ebnete den Weg für westliche Unternehmen, alle Vermögenswerte in der Ukraine aufzukaufen.
Was der IWF in der Ukraine nach der Auflösung der Sowjetunion nicht erreichen konnte, hofft er mit einer „Schocktherapie“-Politik nach 2014 zu erreichen. Als Instrument der finanziellen Interessen des westlichen Imperialismus ist der IWF entschlossen, dafür zu sorgen, dass das ukrainische Volk unter Sparmaßnahmen, Armut, Prekarität und jetzt einem „Fleischwolf“-Artilleriekrieg leidet, der mit enormen Verlusten an Menschenleben absichtlich verlängert wird …
Dies alles geschieht nur, damit die jüdischen und angloamerikanischen Eliten, die amerikanischen und europäischen (aber meistens amerikanischen) „Konzerne“ und Oligarchen und ihre Kumpanen des Deep State in Washington das hilflose Land plündern, alle möglichen Reichtümer herausziehen und ihre bereits aufgeblähte Geldtaschen auf den Schultern der Armen noch mehr füllen.
.
.
Leave a Reply