GERMAN Zum 110. Todestage der Mary Phagan

Ein deutscher Kamerad schrieb:

Heute ist Mary Phagans 110. Todestag.

Ruhe in Frieden, kleine Mary. Wir sehen uns. Aber noch ist mein Auftrag hier nicht zu Ende…

Der Fall Mary Phagan ist extrem wichtig. Die rasten richtig aus, wenn man behauptet, dass Leo schuldig ist;)

Das ist vielleicht die Achilleisverse.

Ich bin froh, dass ich John de Nugent kennenlernen durfte.

Ich kann mich noch an unser erstes Gespräch erinnern. Margi hatte das Telefon abgenommen und ich hatte kurz mit ihr geredet.

Sie war eine Klassefrau und ihre Seele lebt. Sie beschützt uns von oben.

Jetzt gilt es, die Wut in etwas Konstruktives zu verwandeln.

Heil!

***

Ich antwortete:

Danke, Kamerad.

Der Fall Frank-Phagan könnte und sollte tatsächlich zur Achillesferse des amerikanischen Judentums werden. Die Juden selbst lügen dreist über ihren Stammesbruder Frank energisch weiter und verlangen für Frank noch immer laut eine Unschuldigsprechung seitens der Justizbehörden der heutigen Zeit…

Tja, in echt jüdischer Beharrlichkeit bekämpfen sie noch heute Franks 1913 verhängten Todesspruch und verdrehen ihn in großes Unrecht!

Aber ich stelle seit 2011 fest, dass irgendwie meine eigene Leser kein besonders großes Interesse an diesem Falle haben, sondern sogar eine Abneigung, Langeweile, Interessenmangel aufweisen.

Das neueste Beispiel dieser Unlust war meine Vorstellung vorige Woche visuell der hochwertigen Videos, wo Margi ein Buch zum Thema Leo Franks Mord an Mary Phagan und Prozess narrierte.

Obwohl meine Leser Margi sehr mochten und auch nach ihrem Übergang in Gottes Welt weiter mögen, gab es keinen einzigen Kommentar bzw. Lob, rein gar nichts, unterhalb der fünf Artikel, die Margis super Videos boten.

Keine Silbe….

Artikel ziehen immer über Neger, Juden, Trans, Islam, Zwangsimpfung, Impftod, II. WK, Adolf, Holocaust, nichtweiße Einwanderung und Kanakenkriminalität….

Aber wenn ich Artikel, Videos und Audios zu Leo Frank und Mary Phagan bringe, herrscht nur Schweigen im Walde. 😉

Die Theorie bzw. Erklärung dieses Befundes durch den Mit-Curator der Website www.leofrank.org lautet:

Der Tod durch Lynching (Erhängung durch eine aufgebrachte Volksmenge) suggeriere, dass nur ungenügende Beweise für die Mordschuld des Leo Franks vorlägen…. als ob Ariern (auch ganz antisemitischsten, wie eben meine Leser) diese Art von Vollstreckung einer Todesstrafe nicht durch die Behörden, sondern durch eine wütende Volksmenge, verwerflich und ungermanisch wirke und irgendwie sogar auch ein Indiz für Franks Unschuld bieten könnte…..

Das Frustrierende daran ist freilich, dass das haargenaue Gegenteil zutrifft!

DIE ARIER IN GEORGIA, DIE  STRAFE FÜR MARYS TOD VERLANGTEN, GINGEN DOCH JAHRELANG DEN GANZEN, KORREKTEN, VORGESCHRIEBENEN GERICHTSWEG!

Und die Juden mit ihrem Geld umgingen das alles!

Drei verschiedene Schöffengerichte entschieden sich doch nach ausführlichen Untersuchungen gegen Frank!

Es gab in Georgia damals bei Mordfällen einen “Coroner’s Jury”, also Obduktionsschöffengericht, wo die Verhaftung des Leo Frank angeordnet wurde, dann votierte das Große Schöffengericht in Atlanta für einen Mordprozess mit Richter, Ankläger und Verteidiger gegen Frank, dann kam dieser eigentliche Mordprozess vor das kleine Schöffengericht mit zwölf Schöffen, also vor normale Bürger, ins Rollen, und zwar für ein ganzes Monat!

Im August 1913 einstimmig für mordschuldig befunden, erhob Frank Einspruch, wonach fünfmal das Todesurteil durch höhere Gerichte bestätigt wurde, einschließlich zweimal durch das Oberste Bundesgericht in Washington DC.

Das Oberste Gericht von Georgia

Das Oberste Gericht der USA

Schlagzeile: [Frank] verliert vor dem Obersten Gericht

.

Warum kam es dann nicht, darf man als Deutscher fragen, zur Vollstreckung der Todesstrafe durch den dazu Berufenen, entweder durch den Gefängnisaufseher oder durch den Sheriff?

Warum musste eine Volksmenge das Gefängnis stürmen, mit gezogenen Pistolen Frank herausholen und vor Marys Geburts-Farm an einen Baum aufknüpfen?

.

Warum musste es überhaupt zur Lynchjustiz kommen?

Das gehe, meinte mein Kollege, uns Seelenariern mächtig gegen den Strich.

Tja, der scheidende Gouverneur von Georgia, John Stanton, ob er bestochen, erpresst, oder beides wurde, hatte zum Schock fast aller Georgier, die Todesstrafe gegen den Juden in lebenslänglichen Freiheitsentzug verwandelt.

Warum? Damit Frank einen neuen und günstigeren Mordprozess bekomme mit diesesmal bestochenem oder eingeschüchtertem Richter, mit diesesmal bestochenen oder eingeschüchterten Zeugen, und diesesmal mit bestochenen oder eingschüchterten Schöffen, also einen Kängaruh-Prozess, der mit der Unschuldigsprechung und Freilassung des satanischen jüdischen Vergewaltigers und Erdrosselers enden müsse!

Die ultrafiese ADL entstand auch um diese Zeit, 1913-15, damit die obersten Juden angesichts der gewaltigen jüdischen Niederlage im Falle Leo Frank das nächste mal viel raffinierter vorgehen würden.

Man müsste fortan weniger plump agieren, um bei Verbrechen der wichtigen, bekannten, schuldigen Großjuden der Zukunft den Freispruch zu ermöglichen.

Auch gründete man diese ADL, um mit stilleren Methoden (wie Entlassung, Karriereruin, und Anklagen) Kritiker wie Tucker Carlson, Trump, usw. entweder zum Schweigen oder zu einer wesentlichen Schwächung ihrer Macht im Publikum zu bringen.

Ja, also ich finde diese Erklärung des Mit-Curators von leofrank.org zum Teil ganz richtig.

Das Lynchen ist uns Heutigen unangenehm, und wurde schon damals (1865-1920) als ein leider notwendiges Übel betrachtet, unter anderem, weil man glaubte, die Neger terrorisieren zu müssen, da sie unvernünftig, primitiv, dumm, sexbesessen, oft betrunken, gewaltbereit und insbes. auf weiße Frauen heiß wären.

Der Fall (auch im Jahre 1913) in Anadarko, US-Bundesstaat Oklahoma, wo ein schwarzer Vergewaltiger eines weißen Mädchens,ein gewisser Benny Simons, mit flüssigem Brennstoff übergossen und angezündet wurde, man ihn dann noch mit Schrotflinten halb zerschoss und mit einem Stricke, fast tot, zu guter Letzt in die Wipfel hochhing…. nachdem er winselnd um Gnade gefleht hatte.,

Dieser Wille der Weißen zur Lynchjustiz entsprang der Überzeugung Vieler aus jahrhundertealter Erfahrung, dass Neger eher wie wilde Tiere und dementsprechend zu behandeln wären…. dass sie eine Rasse bilden, der jedwede Selbstbeherrschung, Vernunft und “innere Bremse” fehle.

Nur horrende Angst würde ihre gewaltige Triebe bändigen.

Also ich stimme meinem Kollegen zu, dass das Lynchen garstig ist und auch so angesehen wird, und für uns Arier daher Leo Franks Tod durch den Strick an einem Baume kein Happy End darstellen könne!

Alles Töten von Lebewesen, auch eines Hühnchens oder Mästschweines, damit eine Menschenfamilie zu essen habe, ist ja ein bisschen traurig!

Aber noch wichtiger ist, wie wir stolz auf englisch von “the majesty of the law” sprechen — von der Majestät/der allerobersten Würde des Gesetzes. Wir wollen keine Welt von Gesetzlosigkeit oder Willkür!

(Deswegen waren die Ausschsreitungen der “Kristallnacht” 1938 eine Katastrophe für den Ruf des Dritten Reiches, aber auch schon 1934 die sogenannte “Nacht der langen Messer”, als der putschenwollende SA-Chef Röhm — und auch 200 andere unversöhnliche Staatsfeinde — ohne Prozess erschossen wurden. …. Dabei war es eine Zwangslage, wo sofort gehandelt werden musste, sonst wäre das Dritte Reich nach nur 15 Monaten mit Hilfe der Reichswehr, Frankreich und Polen jäh beendet worden. Paris und Warschau wollten beide auch den Bürgerkrieg in Deutschland — SA gegen Reichswehr!)

Aber es gibt meines Erachtens eine weitere und noch gewichtigere Erklärung.

Ich vermute, dass im Unbewusstsein des Lesers dieser Fall von Leo Frank/Mary Phagan den inneren Feigling, den Tastaturhelden, undden  bequemen Nichtstuer, der in uns allen steckt, stark beunruhigt.

Denn die große Lehre aus der Sache mit seiner tödlichen Abwicklung ist die Einsicht in die klare Notwendigkeit bei lebenswichtigen Dingen brutaler Gewaltanwendung.

Das Großjudentum mit seiner beinahen Allmacht in der Presse, der Börse, der Zentralbank, und im Staat —  und seit zwangzig Jahren auch noch zunehmend bei den ganz großen Firmen und beim Militär, einst überwiegend konservativ und rechts in allen Ländern und Rassen der Welt — blockiert seit Jahrzehnten sichtbar alle friedlichen, legalen und ordentlichen Lösungen.

Ja, trotz Internet vereitelt das Großbonzentum der Juden alles opfervolle Kundtun der Wahrheit. Selbst landet man im Gefängnis, während die Schafsköpf-Mehrheit nur blöd weiterblökt und den Politikern und Medien folgt.

.

Und es beunruhigt doch, an Gewalt denken zu müssen.

Man will ja sehnlichst weiterfantasieren, dass es ohne den physischen Heroismus, ohne den Heldentod, einen wirksamen Weg zur Brechung dieser Judentyrannei gäbe.

Der Fall Leo Frank bewies jedoch schon 1915, das es diese friedliche Lösung nicht gibt.

Es stellt ein Hirngespinst dar — eine selbstmörderisch gefährliche und im Endeffekt FEIGE Realitätsleugnung.

Und so ist die Lehre aus dem Falle des Leo Frank für uns eine herbe Enttäuschung — das Klarwerden, dass kein Blog, keine Website, keine neue politische Partei oder Reform einer alten Partei (wie bei Trumps Versuch mit den Republikanern) und keine Demonstration die massenmordenden Judenteufel von ihrer Fast-Allmacht zu jagen vermag.

Vor dieser Klarwerdung brauchen wir zuerst eine Religion der Heiligung der Wahrheit.

Das ist meine Sendung in diesem Leben.

.
.