Le spectaculaire mouvement des Gilets jaunes, entamé le 17 novembre, n’a pas dit son dernier mot. Parti d’une révolte contre le poids de la fiscalité et l’augmentation de certaines taxes, il a été le catalyseur de la colère des Français. Aucun éditorialiste ni aucun analyste politique ne l’avait vu venir. Son ampleur a surpris tout le monde, et son affranchissement des partis politiques et des syndicats en a fait un objet politique hors-norme, échappant à tous les schémas habituels et le rendant difficile à appréhender. Ses revendications un peu fourre-tout, ses porte-paroles s’exprimant parfois dans la cacophonie ont parfois participé à le rendre confus et empêcheront peut-être une réelle traduction politique à terme.
Signe de l’incompréhension du gouvernement, face à un mouvement social d’une nature nouvelle, venant des profondeurs de la France périphérique qui évolue hors-radar du champ médiatique et politique depuis plus de 40 ans, Emmanuel Macron a décidé d’utiliser les vieilles recettes.
Castaner a tout d’abord essayé de fasciser les Gilets jaunes (ce fut un échec), puis a essayé d’utiliser les violences pour les discréditer auprès des Français (nouvel échec). Macron a quant à lui tenté de proposer une batterie de mesures sociales pour calmer la révolte. Le résultat est en demi-teinte : certaines propositions ont été bien reçues par la population, néanmoins de nombreuses analyses ont démontré que pour beaucoup, il s’agissait de tours de passe-passe comptables qui ne changeraient pas grand-chose.
D’autre part, Emmanuel Macron a déjà trahi une promesse : au sein de la même intervention télévisée, il avait promis un débat sur l’immigration. Si certains commentateurs se refusaient à lier la question identitaire au mouvement des Gilets jaunes, le président de la République l’a pourtant fait… Signe du malaise sur cette question, Macron a d’ailleurs annulé sa venue à Marrakech pour approuver le désastreux pacte des migrations qui va engendrer davantage d’immigration massive (à la place, il a envoyé son secrétaire d’État en catimini au Maroc). On a pu croire au début que le président allait tenir ses promesses. Rapidement, un débat sur l’immigration apparaissait effectivement à l’agenda. Mais aussitôt, le Premier ministre Edouard Philippe a fait machine arrière et a indiqué que le débat n’aurait pas lieu.
Le mouvement des Gilets jaunes a moins mobilisé le samedi ayant suivi le passage télévisé d’Emmanuel Macron. Pour beaucoup de commentateurs, c’était le signe de la fin du mouvement. Avec les fêtes de Noël et de fin d’année, il y a fort à parier que le déclin va continuer. Mais le plus probable n’est-il pas que nous connaissions une simple pause plutôt qu’un arrêt ?
Les mesures du gouvernement ne règleront aucun problème de fond. Le débat sur l’identité est soigneusement mis sous le tapis, mais la question demeure, comme l’attentat islamiste de Strasbourg est venu cruellement le rappeler. Au mois de janvier, le prélèvement à la source va sans doute engendrer un nouvel épisode de mobilisation.
Le gouvernement n’est pas en mesure de répondre au défi posé par les Gilets jaunes. Ce mouvement s’inscrit d’ailleurs dans la continuité de la restructuration de la vie politique française entamée par l’élection d’Emmanuel Macron. Ayant détruit les deux principaux partis qui avaient construit « l’alternance » et profitant de certaines faiblesses de l’opposition, il a créé une sorte de vide politique. La nature en ayant horreur, les Gilets jaunes sont apparus. Ils sont l’opposition, dans un rapport frontal et direct avec Macron. D’où le fait qu’ils demandent sa démission. C’est entre lui et eux, entre Paris et les provinces, entre la technocratie et le populisme, entre cette France enracinée et les métropoles hors-sol. Il n’y a plus d’intermédiaire.
Ce que les Gilets jaunes exigent, c’est un changement radical. Ils ne veulent plus attendre, ils veulent une transformation maintenant. Ils ne se contentent plus de plans de communication ciselés mais veulent de vraies réponses. Avant tout, ils crient leur volonté de vivre, d’être entendus et de récupérer le contrôle de leur vie. Ils le sentent, tout leur échappe. Ils souffrent de leur sentiment de dépossession. Les services publics disparaissent de la France périphérique mais les taxes augmentent, les jeunes s’en vont tandis que des migrants arrivent dans les villages… à la télé on ne parle jamais de cette France-là, elle est l’angle mort de la classe politique et médiatique depuis des décennies. Le président l’insulte, les politiques la culpabilisent et les médias se moquent d’elle. L’augmentation des taxes sur le carburant fut le détonateur. Les habitants de cette France sont sortis de chez eux, ont découvert qu’ils étaient une force et qu’ils pouvaient faire trembler l’Élysée. Tous leurs lieux de socialisation ont été progressivement dépecés et maintenant ils se retrouvent sur les ronds-points. Ils ont réalisé qu’ils formaient un peuple.
Pourquoi s’arrêteraient-ils ici, alors qu’ils n’ont encore rien obtenu ? Face à ce nouveau défi, les vieilles réponses politiciennes ne fonctionneront plus.
Jérôme Barbet
.
.
…..Deux femmes scandinaves égorgées à 60 km de Marrakech
Louisa Vesterager Jespersen et Maren Ueland: Deux femmes scandinaves lors d’un voyage de randonnée au Maroc sont assassinées. Un suspect est arrêté. Motif inconnu.
Un homme a été arrêté à la suite de la décapitation de deux femmes scandinaves au Maroc .
Louisa Vesterager Jespersen , 24 ans, du Danemark , et la Norvégienne , Maren Ueland , 28 ans, ont été retrouvés coupés au cou, dans le village touristique d’ Imlil, dans les montagnes du Haut Atlas, au Maroc.
Vesterager Jespersen et Ueland, tous deux cités dans les médias scandinaves aujourd’hui, auraient été dans le sac à dos dans la région après avoir été tués.
Les autorités marocaines ont déclaré que deux suspects étaient recherchés pour le décès de ces deux femmes. Ce crime est maintenant considéré comme sexuel.
Les randonneurs tués ont été retrouvés avec des “signes de violence” au cou causés par un dispositif de coupure, a annoncé le ministère de l’Intérieur .
Cet homme, présumé être marocain, a été arrêté pour meurtre à Marrakech, à environ 60 kilomètres au nord d’Imlil.
Il était en garde à vue pour déterminer le mobile du crime alors que les enquêtes se poursuivent pour arrêter d’autres individus identifiés et soupçonnés d’avoir participé à des actes criminels, a déclaré le bureau central des enquêtes judiciaires au Maroc dans un communiqué.
La mère de Louisa Vesterager Jespersen la met en garde contre le voyage au Maroc:
Selon un média danois, BT a déclaré que les victimes étudiaient toutes deux “des activités de plein air et des conseils culturels” dans un collège du village de Bo, dans le comté de Telemark , en Norvège.
Vesterager Jespersen, d’Ikast, dans l’ouest du Danemark, “fut égorgée”, a déclaré sa mère, Helle Petersen , citée par le BT.
Il est à noter que la mère avait prévenu sa fille de ne pas se rendre au Maroc «à cause de la situation chaotique».
Selon la page Facebook de Vesterager Jespersen, elle aurait appris en Norvège le guidage.
Suite aux doubles meurtres, la sécurité a été renforcée et les randonnées suspendues, ont rapporté les médias locaux.
Jespersen était originaire du Danemark mais vivait en Norvège depuis un certain temps, selon son profil sur les réseaux sociaux.
La mère de Mme Ueland, Irene, a déclaré à la chaîne norvégienne NRK: “Les filles avaient pris toutes les mesures de précaution avant de se lancer dans ce voyage.”
Elle a ajouté qu’ils avaient étudié ensemble à l’université du sud-est de la Norvège et qu’ils avaient fait de la randonnée à dos pendant les vacances de Noël d’un mois, le 9 décembre.
Louisa Vesterager Jespersen et Maren Ueland: les victimes sont décrites comme aventureuses et cherchent à faire carrière dans le trekking.
Irene Ueland a partagé sur les médias sociaux une photo de sa fille, originaire de Bryne, dans le sud-ouest de la Norvège, et d’un énorme chien portant la légende, “Notre Maren”, ainsi que deux émojis au cœur.
Des responsables marocains ont déclaré qu’une enquête avait été ouverte sur “l’acte criminel”, sans fournir plus de détails.
La mère de Jespersen, Helle Jespersen , a déclaré à BT que la famille était “complètement brisée”, après avoir appris la nouvelle du décès de sa fille juste avant Noël.
Jespersen a été décrite comme “aventureuse” et “toujours heureuse et positive” par sa famille, qui aurait tenté de la faire rentrer à la maison pour la période des fêtes.
Jespersen a posté sur sa page Facebook le 21 novembre: «Chers amis, je vais au Maroc en décembre. Quelqu’un parmi vous qui est déjà dans le coin ou un ami de la montagne qui connaît le Mont Toubkal? [sic] ‘
Elle avait également publié des photos de voyages précédents dans lesquels elle faisait de la randonnée en montagne, du ski et du kayak.
Imlil est le point de départ de randonnées et d’escalades du mont Toukbal, le plus haut sommet d’Afrique du Nord.
Hossein, un guide local de la région, a déclaré: «C’est très mauvais pour la région. Il y aura sans aucun doute des annulations.”
Le tourisme est une pierre angulaire de l’économie marocaine et son deuxième employeur, après l’agriculture.
Le secteur représente 10% du revenu national et constitue l’une des principales sources de devises du pays.
Un policier norvégien de l’ambassade à Rabat se rend à Marrakech pour assurer la liaison entre les autorités.
.
Selon Forbes, le Maroc est le deuxième pays au monde pour dangerosité pour les femmes après l’Égypte. Pourquoi diable y aller?
Et où sont restés les pères de ces filles? Oh, j’ai oublié, tout le monde est divorcé maintenant et si peu d’hommes élèvent leurs filles jusqu’à l’autel de mariage. (Ouf, – elles ne se marient plus, juste cohabiter.)
Et bien sûr, si papa est raciste, la fille ne l’écoutera pas de toute façon. Car son professeur juif à elle lui aura dit tout sur les racistes pervers …………
Les femmes sont formidables – mais en contrôle de choses?
Quand je pense à moi et à Margi, comme chez beaucoup de couples, en poids, en kilos, je la dépasse par deux fois et mes bras sont trois fois plus grands. Les femmes d’aujourd’hui ne peuvent-elles plus comprendre que les hommes – s’ils sont méchants – peuvent être incroyablement dangereux pour elles et que les filles ne devraient pas partir seules dans un pays du tiers monde?
Eckhart Tolle l’appelle «l’esprit égoïque» et je l’appelle «le tyrannon».
Votre esprit, plein d’idées juives infusées, devient VOTRE ENNEMI LE PLUS MORTEL. Et vous ne réalisez pas que votre esprit n’est pas vous, mais devrait être seulement votre outil, une chose que vous utilisez puis éteignez et revenez simplement à regarder, à just regarder la vraie réalité!
.
.
.
.
Leave a Reply