FRENCH Les saupoudreurs dans les villages de France des barbares sanguinaires negros et sémites; Friedlander gémit sur la guerre sans fin contre les révisionnistes

.

.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/lutte-contre-le-negationnisme-une-bataille-sans-fin-pour-saul-friedlander-23-09-2016-6144565.php

Lutte contre le négationnisme: une “bataille sans fin” pour Saul Friedländer

PARIS, 23 sept 2016 (AFP) – Le négationnisme est “une obsession” contre laquelle “il n’y a pas de réponse”, estime l’historien israélo-américain, Saul Friedländer, 83 ans, spécialiste du nazisme, qui publie simultanément au Seuil “Où mène le souvenir” et “Réflexions sur le nazisme”.

.
Dans un entretien avec l’AFP, l’auteur de “L’Allemagne nazie et les Juifs” parle de la résurgence de l’antisémitisme, de la situation en Israà«l
et de l’élection présidentielle américaine.

.
Saul Friedländer refuse tout dialogue avec les négationnistes (*) DONT LES THàˆSES PROSPàˆRENT SUR INTERNET [souligné par Bocage]. “Quoi qu’on
avance, ils trouveront toujours le soi-disant détail montrant que toutes ces histoires de chambres à  gaz est [sic] une blague. Ils sont totalement conspirationnistes”, condamne l’écrivain.

.
Il se souvient d’un épisode de sa vie universitaire lorsqu’il occupait la chaire d’histoire de l’Holocauste à  l’Université de Californie (UCLA), un Etat où le négationnisme est “très fort”, selon lui. Il s’agissait d’un cours sur la politique d’euthanasie chez les nazis. “J’explique aux étudiants que les nazis justifiaient l’euthanasie des handicapés pour des raisons économiques mais aussi pour “améliorer la race”. Un étudiant lève la main et demande: “Ca a marché?”.

.

“Je me rends compte que c’est une bataille sans fin. On continuera à  lire que a n’a pas existé”.

Friedländer a rejoint Israà«l dès 1948 et travaillé à  la fin des années 1950 avec Shimon Peres.    Installé aujourd’hui aux Etats-Unis, il est toujours proche du mouvement “La Paix Maintenant” et s’inquiète du mouvement “qui monte, notamment dans les campus américains, remettant en cause le droit d’Israà«l à  exister”.

— Trump “un loufoque dangereux” —

“Dans les deux camps, la radicalisation a fait de profonds dégà¢ts. Je reste partisan d’une solution à  deux Etats mais certains de mes amis de gauche me disent que la situation a changé. Si un Etat palestinien se créait en Cisjordanie il serait aux mains du Hamas comme à  Gaza et, à  ce moment-là , Israà«l serait encerclé par des gens déterminés à  le détruire, disent-ils”.

.
Il n’en est pas moins critique de la politique d’Israà«l. “Si l’on veut l’apaisement il faut cesser la colonisation, détruire les colonies sauvages et abandonner certaines colonies. Il se peut que a ne marche pas mais en tout cas vous aurez tout fait pour montrer votre bonne volonté. Le risque sinon est de voir disparaà®tre les valeurs de justice et d’égalité jadis au coeur d’Israà«l et à  la base du sionisme”.

.
Interrogé sur la présidentielle américaine, l’écrivain à  la crinière blanche, très en forme pour son à¢ge, n’exclut pas une victoire de Donald Trump.

“C’est un loufoque dangereux. Il dit n’importe quoi, se rétracte le lendemain. On ne sait pas du tout ce qu’il pense. Il fait un show, du théà¢tre. En même temps, il y a un pan immense d’Américains, de Blancs pauvres en colère, qui rêvent de Trump à  la Maison Blanche. C’est une sorte d’exutoire dans leur colère contre “l’establishment” représenté par Barack Obama et Hillary Clinton. Comme elle a malheureusement tendance à  mentir, à  cacher des choses (sur ses mails, sa santé), Trump a l’air en comparaison totalement ouvert et franc même s’il ne publie pas sa feuille d’impôts”.

.
“Si Trump arrive à  la présidence, ma femme et moi on se dit qu’on quittera le pays”, conclut-t-il.
——–
Note Bocage : Rappelons que, par la thèse qu’il avait soutenue à  l’Université de Nantes en 1985 sur “Les confessions de Kurt Gerstein”, le Dr Henri Roques avait littéralement étrillé le portrait de Gerstein qu’avait dressé Friedländer dans son livre “Kurt Gerstein ou l’ambiguà¯té du bien” et que depuis cette date l’auteur de ce panégyrique de l’officier SS s’est gardé d’intervenir dans le domaine de ce qu’il appelle “le négationnisme” (rappelons que nous ne “nions” rien : nous affirmons que…).