Des voitures brûlent à Stockholm
De Patrick REIS (Suède) :
SUÈDE : ÉLECTIONS VOLÉES
POUR SAUVER LES “VALEURS OCCIDENTALES”
Le spectacle démocratique suédois, millésime 2018, est maintenant terminé. Les élections en Suède ont toujours été marquées par de la tricherie institutionnelle et organisée, mais cette fois les socialistes-internationalistes, ou disons globalistes anti-blancs pour être plus clairs, ont.excellé dans leur fourberie.
D’abord, les résultats officiels en ce lundi matin après le dimanche 9 septembre 2018 consacré à l’urne nullement sacrée :
1. Les Social-démocrates (socialistes globalistes et immigrationnistes, le PS local) : 28,4 % (recul) ;
2. Le Parti de Gauche (communistes globalistes et immigrationnistes forcenés, le PC ou LFI local) : 7,9 % (gain) ;
3. Les Verts (socialo-communistes et globalistes immigrationnistes forcenés):
4,3% (recul, mais ils gardent leur place au parlement) ;
4. Les Chrétiens-démocrates (humanistes mous ne parlant jamais du
christianisme) : 6,4 % (gain) ;
5. Les Libéraux (libéraux globalistes et immigrationnistes) : 5,5 %
(stable) ;
6. Le Parti du Centre (libéraux globalistes et immigrationnistes forcenés)
: 8,6 % (gain);
7. Les Modérés (conservateurs libéraux mous et immigrationnistes, le
LR ou LRM local) : 19,8 % (recul) ;
8. Les Démocrates suédois (sociaux-conservateurs mous et anti-immigrationnistes, le Front national local) : 17,6 % (gain) ;
9. Autres (dont Alternative pour La Suède, le seul parti anti-immigrationniste et pro-suédois sans concessions -0.31%- et les féministes folles et haineuses) : 1,4 %.
.
Les élections en Suède ont toujours été un rituel collectif soviétoïde plutôt qu’un choix politique personnel du citoyen, mais cette année la triche électorale a atteint des sommets inégalés.
Pour comprendre ce qui suit, un mot sur les élections et leur déroulement pratique : Au fait, il y a trois élections en même temps,
— une pour le parlement national (les députés grands traîtres),
— une pour les assemblées régionales (les petits traîtres),
— une pour l’assemblée communale ou municipale (ceux qui aspirent à grandir dans la traîtrise).
Dans le bureau de vote, des fonctionnaires électoraux, fonctionnaires professionnels ou ci toyens volontaires, généralement des gauchos militants et bourgeois apeurés, s’assurent de la présence des bulletins de vote de tous les partis présentant des candidats. Ces fonctionnaires ont aussi la charge d’assurer que le votant est bien présent sur les listes électorales et qu’il ne
vote qu’une fois.
Le votant entre dans le bureau de vote, prend ses bulletins de vote devant et sous le regard attentif des fonctionnaires et les autres votants, met ses bulletins de vote dans une enveloppe pour chaque élection (cette manœuvre peut s’effectuer dans un isoloir pour garder le “secret” du vote), et passe devant d’autres fonctionnaires pour déposer ses enveloppes dans les trois urnes
correspondant à chaque élection.
La tricherie institutionnalisée traditionnelle en Suède a pris les formes suivantes:
1. Biais écrasant pour les partis institutionnels, surtout de gauche, dans les médias d’Etat et dans les “grands” médias (tous globalistes anti-blancs) ;
2. Embrigadement de tous les fonctionnaires d’Etat, de région et de commune, et des membres des syndicats sociaux-démocrates, pour qu’ils votent “bien” et “responsable” ;
3. Transport de retraités, souvent grabataires, résidant dans des maisons
de retraite ou autre logements communaux au bureau de vote où on les “aide” à mettre le “bon” bulletin de vote dans chaque enveloppe électorale;
4. Cacher ou éliminer les bulletins de vote de partis “pas bien”, c’est-à-dire
tout parti considéré comme nationaliste, patriotique, populiste, pas assez féministe, fasciste, nazi, etc. ;
L’armoirie du groupe de combat de l’armée suédoise montra jusqu’à récemment un lion avec un pénis hautement discriminatoire, qui a heureusement disparu.
5. Présence et regard appuyés et menaçants de la part des fonctionnaires
électoraux et/ou d’autres votants à destination de tout votant montrant un intérêt pour les bulletins de vote des partis « pas bien » ;
6. Tricherie lors du comptage des votes par les fonctionnaires électoraux (votes
“perdus”, votes disqualifiés arbitrairement, etc.) ;
7. Tricherie lors de la totalisation des votes au niveau national par l’autorité des élections.
Il y a eu un très grand nombre de plaintes concernant l’absence de bulletins de vote des partis les “Démocrates suédois” et “Alternative pour la Suède”. Les bulletins des ces deux partis ont souvent été cachés derrière ceux d’autres
partis (souvent communistes sans doute pour montrer que les gens de gauche ont de l’humour).
Une innovation cette année des fonctionnaires électoraux zélés a consisté à placer les bulletins de vote pour Les Démocrates suédois et Alternative pour la Suède sur une table à part des autres partis. Une table de la honte probablement.
Une autre innovation a été le « vous avez déjà voté », niant donc au citoyen le droit de vote, en donnant son vote à un mystérieux “autre”.
*** JdN: Exactement cela s’est produit dans mon cas, lorsque je me présentai aux élections pour le Congrès américain en 1990 au Tennessee. Les votes pour moi furent envoyés – par voie électronique – à d’autres candidats. Dans mon cas flagrant, moi, le candidat, je ne pouvais littéralement pas voter pour moi-même!
Le bouton de vote électronique rouge ne s’allumait pas du tout pour «Jack Nugent!».
Dans mon propre quartier de Murfreesboro, petite ville universitaire de la Middle Tennessee State University, la majorité des votes furent attribués à un gars qui fait dans les pesticides et les insectes avec un “casque à cheveux” des années 1950, une chevelure laquée!
Voir 9h58 à 19h02 (en anglais)
https://www.bitchute.com/video/rUq6sc2MqtRH/
Cette lettre de trois pages, certes longue mais efficace, distribuée par milleirs par moi et trois volontaires, m’introduit aux électeurs comme étant un vrai conservateur, comme un combattif, comme une vraie droitiste, comme quelqu’un qui ose se soucier du bien-être des Blancs qui seraient finalement le fondament génétique de la montée comme pays des États-Unis.
La télevision locale: ‘Est il seulement blancophile, comme il prétend, ou bien un terrible Nazi’?
***
Un des observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe vient de confirmer les constats faits par les électeurs suédois honnêtes.
Parlant des élections suédoises du dimanche 9 septembre 2018, il déclare : « Je
n’ai jamais vu une élection aussi non-démocratique que l’élection suédoise. » Il ajoute que les élections en Suède sont de loin en-dessous des standards européens.
Vu l’immense mécontentement des Suédois ethniques à l’égard de la politique immigrationniste, menée par la gauche avec le soutien actif, ou au moins passif, de la droite molle, il est absolument impossible que les Démocrates
suédois et les Alternatifs pour la Suède n’aient pas réuni ensemble au moins 30 %, voire 40 %, du vote total.
On peut bien admettre que le Suédois moyen n’est pas une grande lumière politique. Il est un animal du raisonnable et du moyen-mou.
Mais des années de viols en réunion, de voitures et écoles brûlées, de crimes crapuleux et barbares, d’injustices flagrantes contre les Suédois et en faveur des envahisseurs, de corruption manifeste et avérée parmi la caste politique
ont fini par éveiller même les plus conformistes des Suédois. 18 % pour les seuls partis qui défendent le Suédois ethnique, ce n’est pas réaliste.
Les gens du système anti-blanc et anti-européen ont volé ces élections pour protéger leurs intérêts et valeurs ethniques, idéologiques et matérielles. Espérons que cette fois-ci ils sont allés trop loin, brisant ainsi pour toujours l’illusion malsaine et malfaisante d’une Suède démocratique, honnête et pure.
La Suède est maintenant officiellement une dictature anti-blanche et anti-européenne, dirigée par des gangsters politiques.
.
.
.
Leave a Reply