GERMAN Der Krieg ist verloren – Selenski wird gehen – Das Weiße Haus ist gescheitert

Spread the love

Der Krieg ist verloren – Selenski wird gehen – Das Weiße Haus ist gescheitert

Was für einen Unterschied ein Jahr macht..

von dieser Titelstory…..

 

 

…zu dieser….

Von Moon of Alabama [einem ehemaligen deutschen Bundeswehroffizier]

[Quelle: https://www.moonofalabama.org/2023/10/the-war-is-lost-zelenski-will-leave-the-white-house-has-failed.html]

Die große neue Geschichte von Time  ist ziemlich aufschlussreich:

„Niemand glaubt so an unseren Sieg wie ich.“ Einblick in Wolodymyr Selenskis Kampf, die Ukraine im Kampf zu halten  –  Zeit  – 30. Oktober 2023

Diese Offensive verlief in einem rasanten Tempo und mit enormen Verlusten, sodass es für Selenski immer schwieriger wurde, seine Partner davon zu überzeugen, dass der Sieg unmittelbar bevorsteht. Mit dem Ausbruch des Krieges unten in Israel ist es zu einer großen Herausforderung für ihn geworden, die Aufmerksamkeit der Welt auf die Ukraine weiterhin zu lenken.

Der Economist  zitiert einen Soldaten an der Front der Gegenoffensive und  stimmt zu :

„Left Handed“, [also “Linkshänder”] ein Infanterist, der an der Front zwischen Robotyne und Verbove kämpft, sagt, die ukrainischen Verluste seien auf alarmierende Ausmaße gestiegen, teilweise aufgrund der Arbeit von Drohnen. Die Ebenen Saporischschjas hätten dem Leben den Rücken gekehrt, sagt er.

„Es ist höllisch. Leichen, Leichengeruch, Tod, Blut und Angst. Kein Hauch von Leben, nur der Gestank des Todes.“

Diejenigen in Einheiten wie seiner eigenen hatten eine größere Chance zu sterben als zu überleben. „Siebzig Uhr dreißig. Manche sehen nicht einmal ihren ersten Kampf.“

Dennoch fordert Selenski sie zu neuen Anstrengungen auf :

Aber seine Überzeugungen haben sich nicht geändert. Trotz der jüngsten Rückschläge auf dem Schlachtfeld hat er nicht die Absicht, den Kampf aufzugeben oder auf irgendeinen Frieden hinzuarbeiten. Im Gegenteil: Sein Glaube an den endgültigen Sieg der Ukraine über Russland hat sich in einer Form verfestigt, die einige seiner Berater beunruhigt. Es ist unbeweglich, fast schon messianisch.

„Er macht sich etwas vor“, sagt mir einer seiner engsten Mitarbeiter frustriert. „Wir haben keine Optionen mehr. Wir gewinnen nicht. Aber versuchen Sie, ihm das zu sagen.“

Einige seiner Mitarbeiter sagen, Selenskis Sturheit habe den Bemühungen ihres Teams, eine neue Strategie und eine neue Botschaft zu entwickeln, geschadet. Während sie über die Zukunft des Krieges debattierten, blieb ein Thema tabu: die Möglichkeit, ein Friedensabkommen mit den Russen auszuhandeln. Jüngsten Umfragen zufolge würden die meisten Ukrainer einen solchen Schritt ablehnen, insbesondere wenn er den Verlust besetzter Gebiete mit sich bringen würde.

Der Krieg ist verloren. Sie wissen es. Aber sie wollen nicht aufgeben.

Selenskis Leute geben überall die Schuld, außer denen, die das Chaos verursacht haben. Es war die „Siegesbotschaft“ von selenski und seiner Crew, die die Öffentlichkeit in völlige Selbstgefälligkeit versetzte.

Wie  Strana  titelt (maschinelle Übersetzung):

Die Ukraine verliert den Krieg mit der Russischen Föderation aufgrund der unzureichenden Wahrnehmung der Lage durch die Gesellschaft – Befehlshaber der Streitkräfte der Ukraine  –  Strana.news  – 30. Oktober 2023

Strategisch gesehen verliert die Ukraine den Krieg aufgrund der unzureichenden Wahrnehmung der Lage durch die Gesellschaft. Diese Meinung äußerte der Befehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Dmitri Kuchartschuk, in einem Interview mit Channel Five.

Er behauptet, dass zu Beginn des Krieges alle Ukrainer bereit waren, das Land zu verteidigen, es gab viele Freiwillige. Doch nach dem Abzug der russischen Truppen aus Kiew änderte sich die Lage.

„Unmittelbar danach ist mir aufgefallen, dass es in den Medien Thesen gab, dass wir mit Obdachlosen kämpfen, dass die russische Armee nicht weiß, wie man kämpft, dass der Sieg im Prinzip in ein oder zwei Wochen, maximal einem Monat, eintreten wird . Zuerst im Frühling, dann im Sommer, dann im Herbst, dann im Winter, ohne anzugeben, in welchem ​​Winter wir auf die Krim fahren werden. Dass der Sieg grundsätzlich siegreich ist. Also wurden die Leute in ein warmes Badezimmer gebracht.  Wir haben die Vision der Realität zerlegt. Aber in Russland ist das nicht passiert. Sie begannen zu begreifen, dass der Krieg für sie nicht einfach sein würde. Sie erkannten, dass sie noch lange kämpfen mussten“, glaubt Kukharchuk.

Er sagt auch, dass die Russen jeden Tag „stärker“ würden und wenn die Ukraine wirklich gegen „Entartete“ gekämpft hätte, hätte sie sie längst besiegt.

„Deshalb verlieren wir. Sie haben diese Prozesse im Gange und ihre öffentliche Bereitschaft ist viel höher als die unserer Gesellschaft. Und wenn sie über eine Atombombe sprechen, einen Krieg aller gegen alle, dann scheint es mir aus irgendeinem Grund, dass sie für diese Prozesse bereit sind“, fügte der Bataillonskommandeur hinzu.

Napoleon, Hitler und mehrere andere Leute, die mit Russland Krieg geführt hatten, mussten lernen, die Tiefe seiner Ressourcen niemals zu unterschätzen.

*** JdN: Das ist völlig falsch. Sowohl Napoleon als auch Hitler MUSSTEN Russland präventiv angreifen, und beide verstanden, wie riesig und mächtig Russland war.

***

Jetzt lernen die NATO, die USA und ihre europäischen Stellvertreter diese Lektion.

Zelenski hat es immer noch nicht getan. Er  wird nicht zugeben :

Die Kälte wird auch militärische Vorstöße erschweren und die Frontlinien zumindest bis zum Frühjahr sperren. Aber Selenski weigerte sich, das zu akzeptieren. „Den Krieg einzufrieren bedeutet für mich, ihn zu verlieren“, sagt er. Bevor der Winter kommt, warnten mich seine Mitarbeiter, dass sie mit großen Änderungen in ihrer Militärstrategie und einer großen Umstrukturierung im Team des Präsidenten rechnen müssten.

Mindestens ein Minister und ein hochrangiger General, der für die Gegenoffensive verantwortlich sei, müssten entlassen werden, sagten sie, um die Verantwortung für die langsamen Fortschritte der Ukraine an der Front zu übernehmen.

„Wir kommen nicht voran“, sagt einer von Selenskis engen Mitarbeitern. Einige Frontkommandeure, fährt er fort, hätten damit begonnen, Befehle zum Vormarsch zu verweigern, selbst wenn diese direkt vom Büro des Präsidenten kamen.

„Sie wollen einfach nur im Schützengraben sitzen und die Stellung halten“, sagt er. „Aber auf diese Weise können wir keinen Krieg gewinnen.“

Als ich diese Behauptungen gegenüber einem hochrangigen Militäroffizier vorbrachte, sagte er, dass einige Kommandeure keine andere Wahl hätten, als Befehle von oben zu überdenken. Anfang Oktober habe die politische Führung in Kiew einmal eine Operation zur „Rückeroberung“ der Stadt Horliwka gefordert, einem strategischen Außenposten in der Ostukraine, den die Russen seit fast einem Jahrzehnt gehalten und erbittert verteidigt hätten, sagte er.

Die Antwort kam in Form einer Frage zurück:

“Mit was?”

„Sie haben weder die Männer noch die Waffen“, sagt der Beamte.

„Wo sind die Waffen? Wo ist die Artillerie? Wo sind die neuen Rekruten?“

In einigen Teilstreitkräften ist der Personalmangel sogar noch gravierender geworden als der Mangel an Waffen und Munition.  Einer von Selenskyjs engen Vertrauten sagte mir, selbst wenn die USA und ihre Verbündeten mit allen versprochenen Waffen durchkämen, „haben wir nicht die Männer, um sie einzusetzen.“

Seit Beginn der Invasion weigert sich die Ukraine, offizielle Zahlen über Tote und Verwundete herauszugeben. Aber nach Schätzungen aus den USA und Europa hat die Zahl der Todesopfer auf beiden Seiten des Krieges längst die 100.000-Grenze überschritten.

[JdN: FALSCH! Die Ukrainer verloren rund 400.000 Soldaten, die Russen 40.000.]

Es hat die Reihen der ukrainischen Streitkräfte so stark geschwächt, dass die Wehrdienststellen gezwungen waren, immer älteres Personal einzuberufen, wodurch das Durchschnittsalter eines Soldaten in der Ukraine auf etwa 43 Jahre anstieg.  „Sie sind mittlerweile erwachsene Männer und von Anfang an nicht besonders gesund“, sagt der enge Vertraute von Selenski. „Hier ist die Ukraine. Nicht Skandinavien.“

Die alten Probleme der Ukraine, allen voran die Korruption, bleiben bestehen:

Bei all dem Druck, die Korruption auszurotten, ging ich – vielleicht naiv – davon aus, dass Beamte in der Ukraine zweimal darüber nachdenken würden, bevor sie Bestechungsgelder annehmen oder staatliche Gelder einstecken. Doch als ich dies Anfang Oktober einem hochrangigen Präsidentenberater mitteilte, bat er mich, meinen Audiorecorder auszuschalten, damit er freier sprechen könne. „Simon, du irrst dich“, sagt er. „Die Leute stehlen, als gäbe es kein Morgen.“

Da ich weiß, dass das Schiff sinkt, würde ich das wahrscheinlich auch tun. Bringen Sie alles, was verfügbar ist, auf mein persönliches Rettungsfloß und bereiten Sie sich darauf vor, die Leinen zum Mutterschiff zu durchtrennen.

Die Uhr ist ein Signal. Es kündigt das Ende von Selenskis Regime an. Ich bin mir sicher, dass der Nationale Sicherheitsrat und auch das Außenministerium fieberhaft nach einer Alternative suchen – und nach einer gesichtswahrenden Möglichkeit, diese zu installieren.

Jemand scheint Alexey Arestowitsch  genau zu diesem Zweck zu schützen und  zu fördern (maschinelle Übersetzung):

Nachdem er im Januar 2023 mit einem Skandal das Präsidialamt verlassen hatte, begann Arestovich zwar, das Vorgehen der Behörden zu kritisieren, tat dies jedoch bis vor Kurzem vorsichtig. Aber im Moment kritisiert er nur das herrschende Team.

Arestovich konzentriert sich auf zwei Dinge: die militärischen Entscheidungen der Führung des Landes und seine Innenpolitik.

Die zweite Version: Arestowitsch hat die Unterstützung von Amerikanern gewonnen, die mehr politische Vielfalt in der Ukraine sehen wollen und kein Interesse an Selenskis Machtmonopolisierung haben.

Für diese Version nutzen sie auch die oben erwähnte Tatsache, dass die Verschärfung der Rhetorik des ehemaligen Beraters des Präsidialamts nach seiner Reise in die USA begann. In diesem Zusammenhang erinnern sie sich auch an sein Interview mit Gordon Anfang Oktober , in dem er sagte, dass der Präsident der Ukraine „ausgewechselt“ werde, wenn der Westen beschließt, den Krieg zu beenden, ohne die Grenzen von 1991 zu erreichen, und Selenski sich dagegen wehrt, Wahlen abzuhalten.

„Es ist möglich, dass Arestowitsch von einem bestimmten Teil der westlichen Eliten unterstützt wird, denen die Breite der Meinungen in der Ukraine am Herzen liegt. Sie sagen, dass das Land nicht nur mit Selenskis Stimme sprechen kann, sondern es gibt auch unterschiedliche kritische Meinungen“, kommentiert der Politologe Ruslan Bortnik gegenüber Strana.

In seiner großen Strategie hatte das Weiße Haus versucht, sich auf Asien auszurichten. Aber die USA sind – zuerst in der Ukraine, in einem völlig unnötigen Konflikt verheddert, den die USA selbst verursacht haben, und, während Gaza in Flammen steht, erneut gleichfalls verheddert im Nahen Osten.

In einem kürzlich in Australien gehaltenen Vortrag geht John Mearsheimer  tief in dieses Dilemma ein  (Video). Er rechnet nicht mit einem guten Ergebnis.

Gepostet von b am 31. Oktober 2023 um 8:12 UTC | Permalink

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*