Die Bereitschaft und Entschlossenheit des nordkoreanischen Kim Jong-un und des südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in, die Normalisierung der Beziehungen voranzutreiben, die von den eindeutigen Versuchen der Trump-Regierung, ihre Bemühungen zu sabotieren, ausstoßend und beleidigend gegen den nordkoreanischen Führer unternommen werden Die unerhörten Forderungen Pjöngjangs als Voraussetzung für Gespräche, das Auslaufen des ersten geplanten Friedensgipfels in Singapur aus zwielichtigen Gründen – zeugt vom Wunsch ihrer jeweiligen Bevölkerung nach Versöhnung nach jahrzehntelangem Streit.

Neocon Hawks und US Hard Power

Mit neokonservativen Falken wie John Bolton, Mike Pompeo und Nikki Haley, die Schlüsselpositionen innerhalb der Trump-Regierung innehaben, haben wir ein Weißes Haus, das mit der Überzeugung verbunden ist, dass Diplomatie für Schwächlinge und nicht für Diplomatie, sondern für internationale Macht steht Recht ist der rechtmäßige Schiedsrichter der internationalen Angelegenheiten.

Auf die Frage, warum Washington den Friedensprozess auf der koreanischen Halbinsel so sehr gefährden würde, ist die Antwort einfach: China. Es ist Peking und nicht Pjöngjang, das in den Köpfen von Neokonservativen und strategischen Planern in den USA erstklassige Immobilien einnimmt. Die Notwendigkeit, eine Wirtschaft einzudämmen, die in ihrem US-amerikanischen Gegenstück rasch an Boden gewinnt, sowie Pekings regionales und zunehmend globales Gewicht und Reichweite erhöhen die Angst in ihren Herzen. Es stellt eine Herausforderung für die Vorherrschaft des Imperiums dar, daher die strategische Bedeutung der bedeutenden US-Militärpräsenz in und um die koreanische Halbinsel in unmittelbarer Nähe zu China.

Der investigative Journalist John Pilger gibt in seinem Dokumentarfilm “The Coming War With China” (2016) eine zwingende und erschreckende Warnung vor einem bevorstehenden Konflikt im Einklang mit den oben genannten US-Hegemonialzielen. Er schreibt :

“Heute umkreisen mehr als 400 amerikanische Militärstützpunkte China mit Raketen, Bombern, Kriegsschiffen und vor allem mit Atomwaffen.Von Australien nach Norden über den Pazifik nach Japan, Korea und über Eurasien nach Afghanistan und Indien bilden die Basen, sagt ein US-Stratege, “die perfekte Schlinge”. “

Obamas Pivot nach Asien

Diese “Schlinge” um China wurde als Teil eines strategischen und militärischen Ziels der USA vor der Trump-Regierung eingeführt. Sein Vorgänger Barack Obamas wichtigste außenpolitische Demarche im Jahr 2011 – sein “Pivot to Asia” – wurde explizit mit der Eindämmung von Peking im Hinterkopf genommen. In seiner Rede, die er in Australien hielt, um Washingtons “Drehpunkt nach Asien” zu skizzieren, erklärte Obama:

“Die Vereinigten Staaten sind eine pazifische Macht, und wir sind hier, um zu bleiben”.

In der Tat modernisieren wir bereits Amerikas Verteidigungsposition im gesamten Asien-Pazifik-Raum. Es wird breiter gestreut – wir werden unsere starke Präsenz in Japan und auf der koreanischen Halbinsel beibehalten und unsere Präsenz in Südostasien verstärken. Unsere Haltung wird flexibler sein – mit neuen Fähigkeiten, um sicherzustellen, dass unsere Streitkräfte frei arbeiten können. Und unsere Haltung wird nachhaltiger sein, indem wir Bündnispartnern und Partnern helfen, ihre Kapazitäten mit mehr Training und Übungen aufzubauen. “

Die “starke Präsenz”, auf die Obama 2011 stolz war, umfasst 2018 knapp 30.000 US-Soldaten auf der koreanischen Halbinsel, unterstützt von mehreren Staffeln von Jagd- und Jagdbombern sowie dem kürzlich eingesetzten Anti-Raketen-Abwehrsystem THAAD. Es umfasst weitere 50.000 US-Soldaten in und um Japan, zusammen mit einer Trägergruppe der US-Siebten Flotte. Dies ist natürlich ohne die Atom-U-Boote zu erwähnen, die ständig in der Region patrouillieren.

Fidel Castro, zu seiner Zeit kein Unbekannter in der bösartigen Reichweite des Imperiums, erinnert uns daran, dass “jeder [US] Militärstützpunkt ein Dolch ist, der in die Souveränität einer Nation gesteckt wird; jede Basis ist Souveränität unterdrückt. “

Trumps nationale Sicherheitsstrategie

Im Januar dieses Jahres skizzierte die Trump-Regierung ihre Nationale Sicherheitsstrategie , die die folgende offene, wenn auch bombastische, Proklamation enthielt:

“China und Russland fordern die amerikanische Macht, ihren Einfluss und ihre Interessen heraus und versuchen, die amerikanische Sicherheit und den Wohlstand zu untergraben.

Sie sind entschlossen, die Wirtschaft weniger frei und weniger fair zu machen, ihre Streitkräfte zu erweitern und Informationen und Daten zu kontrollieren, um ihre Gesellschaften zu unterdrücken und ihren Einfluss auszuweiten. Gleichzeitig sind die Diktaturen der Demokratischen Volksrepublik Korea und der Islamischen Republik Iran entschlossen, Regionen zu destabilisieren, Amerikaner und unsere Verbündeten zu bedrohen und ihr eigenes Volk zu brutalisieren. “

Indem wir den Nebel der Unwirklichkeit durchdringen, der durch die vorher erwähnte Passage verewigt wird, kommen wir zu einer Alternative, die der Wahrheit viel näher ist. Nämlich:

“China und Russland fordern die Hegemonie, die Vorherrschaft und den Imperialismus der USA wie nie zuvor und versuchen, eine multipolare Alternative zu schmieden. Sie sind entschlossen, die Prinzipien der UN-Charta – das heißt die Achtung der nationalen Souveränität und des Völkerrechts – als Fundament der Weltpolitik wiederherzustellen. Aufgrund der Bedrohung durch militärische Aggression der USA und des Westens in den letzten Jahren waren sie gezwungen, ihre Streitkräfte zu erweitern, während sie mit der Einführung ihrer eigenen globalen Medienplattformen auf die westliche Dominanz der Nachrichtenerzählung reagierten. Gleichzeitig bieten die Demokratische Volksrepublik Korea und die Islamische Republik Iran weiterhin regionalen Widerstand gegen den US-Imperialismus, der die Instabilität und damit den Aufschwung des regionalen und globalen Terrorismus katalysiert hat. “

Frieden ist das Letzte, was Washington will

In einem sehr realen Sinne bringt dieser Friedensprozess – der vielleicht letzten Endes zur koreanischen Wiedervereinigung führt – den Tag der Befreiung Seouls von seinem Status als US-Vasall näher. Bis dahin würde Präsident Moon Jae-in empfohlen werden, Trumps lächelnde Unterstützung mit der gebotenen Skepsis zu behandeln.

Immerhin: “Da sind Dolche in Männerlächeln.”

Die Ansichten und Meinungen von John Wight sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Sputnik wider.

.

.

.