ANDREW JOYCE  • 30. AUGUST 2019

• 3.200 WÖRTER •  229 KOMMENTARE •  ANTWORTEN

[Quelle: „Become other than White“, von Andrew Joyce – The Unz Review ]

„Fünf Juden kamen von über dem Meer mit Geschenken an Tairdelbach [König von Münster], und sie wurden über das Meer wieder zurückgeschickt.“ Annalen von Inisfallen, 1079 n. Chr

„Ich schlage eine Befragung vor, wie die irische Nation anders als weiß (christlich und sesshaft) werden kann, indem sie die Stimmen der Rassisierten privilegiert und die staatliche Einwanderungs-, aber auch Integrationspolitik untergräbt.“ Ronit Lentin (israelischer Wissenschaftler),  Vom Rassenstaat zum Rassistenstaat: Irland am Vorabend des Staatsbürgerschaftsreferendums,  2007.

Auftakt

Tairdelbach von Munster (Turlough O’Brien 1009–86), der 1079 praktisch der Hochkönig von Irland war, hält wahrscheinlich den Weltrekord für die schnellste Vertreibung von Juden. Er dominierte die politische Szene Irlands, hatte die Wikingerführung in Dublin zerschlagen und besaß „die Standarte des Königs der Sachsen“. Sein Sohn hatte sogar Razzien in Wales und an der britischen Küste begonnen. Leider können wir die Nuancen der Reaktion des 70-jährigen Kriegsherrn auf die plötzliche Ankunft einer Handvoll beschenkter Juden nur vermuten, da die Annalen von Inisfallen nur wenige Details enthalten. Die Delegation stammte mit ziemlicher Sicherheit aus der Normandie, wo die Juden in einer symbiotischen finanziellen Beziehung mit Wilhelm dem Eroberer lebten.

William hatte die Juden natürlich dreizehn Jahre vor der Annäherung an Tairdelbach in das angelsächsische England eingeführt und dabei die Möglichkeit offen gelassen, dass sie von einer dieser neuen jüdischen Enklaven in England direkt nach Irland hätten reisen können. Auf jeden Fall ist es fast sicher, dass sie kamen, um die Erlaubnis zu erhalten, sich in den städtischen Zentren Irlands niederzulassen, eine Beziehung zur irischen Elite (darunter

Tairdelbach selbst) aufzubauen und sich an der ausbeuterischen Geldverleihung in den unteren Gesellschaftsschichten zu beteiligen. Dies war ein Muster, das bisher in ganz Europa zu beobachten war. Und doch lehnte Tairdelbach die Schenkungen ab und vertrieb die Juden sofort. Es würde mehrere Jahrhunderte dauern, bis sie in Irland eine Gemeinschaft bilden könnten.

Es ist wohl kein Zufall, dass Tairdelbach zu seinen Lebzeiten als guter und christlicher König galt. Er pflegte enge Beziehungen zur irischen Kirche und zur Kirche in England und war Förderer zahlreicher religiöser Persönlichkeiten und Gelehrter. Er war mit ziemlicher Sicherheit ein gebildeter Mann, und seine Entscheidung, die jüdische Delegation auszuschließen, beruhte möglicherweise eher auf einem Wissensschatz als auf bloßem Instinkt. Die Historiker Aidan Beatty und Dan O’Brien kommentieren die Ausweisung:

Niemand in Irland hatte vor diesem Vorfall jemals einen jüdischen Menschen gesehen, dennoch werden die Besucher eindeutig als „fünf Juden“ ( coicer Iudaide ) beschrieben, und das irische Volk hat bereits ein Wort für Juden,  Iudaide , ein mittelalterliches gälisches Wort, das eindeutig dem der Sprachen der klassischen Antike entspricht.

Aber über dieses Paradox hinaus ist hier auch eine gewisse Art von kulturellem Wissen am Werk. Die mittelalterlichen Iren, die sich so kurz um diese jüdischen Gäste gekümmert haben, wissen etwas über Juden: Sie wissen, dass Juden nicht vertrauenswürdig sind, dass Juden, die Geschenke mitbringen, nicht ins Haus aufgenommen werden dürfen. Und Juden sind für einen Aufenthalt in Irland nicht geeignet – sie sollten aus dem Land ausgewiesen werden. [1]

Daher entsteht der Eindruck, dass Tairdelbach ein kluger und selbstloser Anführer war, dem das Wohl seines Volkes wichtiger war als das Wohl seiner eigenen kurzfristigen Geldlage.

Jüdische Rache, direkt oder indirekt, erfolgte ein Jahrhundert später, als die glorreichen Tage der gälischen Hochkönige wie Tairdelbach dank der normannischen Invasion Irlands durch Richard „Strongbow“ de Clare zu Ende gingen. Wie die normannische Invasion Englands wurde Strongbows Einmarsch auch von Juden finanziert, in diesem Falle von einem in England ansässigen jüdischen Finanzier namens “Josce of Gloucester”.

Nach der normannischen Invasion brachte die neue normannische Elite eine kleine Anzahl ihrer Juden nach Irland, hauptsächlich wegen finanzieller Aktivitäten in Häfen und nicht zum Bau groß angelegter Judensiedlungen. Eine Schenkung vom 28. Juli 1232 durch König Heinrich III. an Peter de Rivel übertrug ihm das Amt des Schatzmeisters und Kanzlers der irischen Staatskasse, der Häfen und der Küste des Königs sowie „die Obhut des Königsjudentums in Irland“. Auf diese wenigen namenlosen Juden verzichtete man gerne nach der Vertreibung aus England im Jahr 1290, und bis zur Zeit Cromwells, der in der irischen Geschichte ebenfalls eine besondere Berühmtheit oder Berüchtigkeit einnimmt, gab es in Irland keine Juden.

Indem sie den Normannen und Engländern folgten, haben sich die Juden im Verhältnis zu den Iren sicherlich auf eine zweifelhafte historische Entwicklung begeben. Aber vielleicht ist nichts, was man in der Vergangenheit gesehen hat, mit dem vergleichbar, was man in der Gegenwart sieht. Denn es ist der Globalismus, der jetzt in Irland Einzug gehalten hat, und jüdische Aktivisten prägen das Denken und die Politik der neuen global-imperialen Kultur.

Massenmigration und Indoktrination

Zwischen 2002 und  2016 stieg der Anteil der im Ausland geborenen irischen Bevölkerung von 5,8 % auf über 17 %. [2]  Angesichts der relativ geringen Bevölkerungszahl Irlands werden die Iren in den kommenden Jahrzehnten in ihrer alten Heimat überfordert sein, wenn das derzeitige Tempo der Einwanderung anhält. Die größten Zuwächse waren in Form einer wachsenden Zahl von Pakistanis, rumänischen Zigeunern, Afghanen (ein Anstieg von 212 % gegenüber der vorherigen Volkszählung) und Syrern (ein Anstieg von 199 % gegenüber der vorherigen Volkszählung) zu verzeichnen.

Irland ist auch zur Heimat einer großen und schnell wachsenden afrikanischen Bevölkerung geworden, die laut  Philip  O’Connell vom University College Dublin in „außergewöhnlich hohen Arbeitslosenquoten“ steckt.

Die afrikanische Bevölkerung stellte auch einige neue Schwierigkeiten für die irische Polizei dar, die einen westafrikanischen Betrügerring in Dublin und Meath sprengen musste, sich mit schwarzen Banden herumschlagen musste, die  sich mitten auf stark befahrenen Straßen gegenseitig mit Macheten angriffen , und sich mit den Folgen der Bande  auseinandersetzen musste.

Es gab  Vergewaltigungen  von Teenager-Mädchen durch Nigerianer in Kildare, mehrere  Angriffe  nigerianischer Drogenbanden  auf die Polizei , eine besonders schlimme Vergewaltigung und Ermordung  einer jungen irischen Mutter durch einen nigerianischen Einwanderer und der Versuch, eine afrikanische Bande namens  The Pesties  zu kontrollieren „Diese haben vor allem im Westen und Norden von Dublin Menschen terrorisiert und brutale Angriffe auf Lieferfahrer und Taxifahrer verübt.“

Auch afrikanische und muslimische Taxifahrer stecken hinter einer großen und wachsenden Zahl von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen (siehe zum Beispiel  hier ,  hier ,  hier ,  hier ,  hier ,  hier ,  hier und  hier ). Tatsächlich ist die Zahl der Sexualstraftaten in Irland  zwischen 2017 und 2018 um 17 % gestiegen  . In finanzieller Hinsicht kostet die Ausweitung des Asylverfahrens die irische Regierung  alle fünf Jahre mehr als 1 Milliarde Euro  , und mitten in der irischen Immobilienkrise ist es auch die Einwanderung  Dies übt einen enormen Druck  auf jeden Aspekt der Infrastruktur des Landes aus.

Seltsamerweise haben die irischen Medien diesen Aspekt des sich verändernden Erscheinungsbilds Irlands kaum berücksichtigt. Stattdessen  wurde viel  darüber diskutiert, dass es in Irland keine wirklichen Gesetze gegen „Hassverbrechen“ gibt, mit Ausnahme des Gesetzes über das Verbot der Anstiftung zum Hass von 1989, das in den letzten 30 Jahren zu insgesamt fünf strafrechtlichen Verurteilungen geführt hat. Dr. Ali Selim vom Islamic Cultural Centre in Dublin sagte: „Es besteht ein dringender Bedarf an einer Gesetzgebung zu Hassverbrechen.“ Heutzutage gibt es bei uns ein breites Spektrum an Diversität und Glaubensrichtungen, und das erhöht die Notwendigkeit einer Gesetzgebung zu Hassverbrechen.“ In gewisser Weise stimme ich Dr. Selim zu, denn Vielfalt bedeutet zwangsläufig Einschränkungen der Freiheiten der einheimischen Bevölkerung. 

Mehr Migranten bedeuten mehr Gesetze, um diese Migranten vor Kritik zu schützen.

Aber trotz der Interventionen von Dr. Selim liegen die Ursprünge der irischen Vorstellungen von „Rassismus“ und „Hassrede“ nicht bei der wachsenden muslimischen Bevölkerung, sondern bei einer sehr kleinen Zahl einflussreicher Juden.

1969, etwa 890 Jahre nachdem Tairdelbach die normannisch-jüdische Delegation ausgewiesen hatte, kam ein junger jüdischer Soziologe aus Israel nach Irland. Ronit Lentin, die betreffende Soziologin, war bis zu ihrer Pensionierung im Jahr 2014 außerordentliche Professorin für Soziologie am Trinity College Dublin. Von 1997 bis 2012 war Lentin Leiterin der Soziologie und fungierte als Direktorin des MPhil-Programms für „Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Konflikt“. Sie war auch die Gründerin der Trinity Immigration Initiative, mit der sie eine Einwanderungspolitik der offenen Tür für Irland befürwortete, sich gegen alle Abschiebungen aussprach, und sich aktiv für die Liberalisierung der irischen Abtreibungsgesetze einsetzte. [3]

Als Akademikerin und „antirassistische“ Aktivistin formulierte Lentin einige der Hauptaspekte der irischen Selbstbeschuldigung in Rassenfragen, beginnend mit ihrer Definition von Irland als „einem biopolitischen rassistischen Staat“.[4]  Bevor sie in den frühen 1990er-Jahren mit ihrer Arbeit begann, bei den Iren eine irische Rassenschuld zu schüren, waren sich ihrer eigenen Aussage zufolge „die meisten Menschen nicht bewusst, dass irischer Rassismus existierte“. [5]

In gewisser Weise führte Lentin also das Konzept eines irischen Rassismus ein. Ihr erster Schritt, um den Iren zu versichern, dass sie tatsächlich Rassisten seien, bestand darin, ihre Existenz als Volk zu leugnen. Sie behauptete, dass die Iren lediglich „als homogen – weiß, christlich und sesshaft“ theoretisiert wurden. [6]

Wer genau diese Theorie der Iren entwickelt hatte und wann, wurde von Lentin nie präzisiert, noch versuchte sie ihre Behauptung zu beweisen, dass der weiße, christliche und sesshafte Status der überwiegenden Mehrheit der irischen Bevölkerung alles andere als eine Tatsache war und Realität.

Es scheint für Lentin ausreichend gewesen zu sein, einfach zu behaupten , dass das Irisch-Sein nichts weiter als eine Theorie sei, und es dabei zu belassen. Sie ärgerte sich besonders über die Tatsache, dass die Iren, die offenbar nicht wussten, dass sie ein Produkt ihrer eigenen Fantasie waren, dafür stimmten (80 %), Staatsbürgerschaft und Abstammung zu verbinden (und dementsprechend die „Geburtsrechtsstaatsbürgerschaft“ abzuschaffen), indem sie verfassungsrechtlich zwischen Staatsbürgern und Nichtstaatsbürgern unterschieden im Staatsbürgerschaftsreferendum vom Juni 2004.

Dieser Schritt wurde in erster Linie unternommen, um den afrikanischen „Geburtentourismus“ und die „Ankerbabys“ afrikanischer Frauen zu stoppen, die Anfang der 2000er Jahre immer häufiger vorkamen. Für Lentin war der Schritt jedoch ein Symbol dafür, dass „die Irische Republik bewusst und demokratisch zu einem rassistischen Staat geworden war“. [7]

Sie kommt zu dem Schluss, dass jede Vorstellung von den Iren als historischen Opfern aufgegeben werden sollte und dass „Irlands neue Position als Spitzenreiter im Globalisierungsindex, sein Statussymbol als Ort der „coolen“ Kultur und seine privilegierte Stellung innerhalb eines sich ständig erweiternden Europas macht erforderlich, dass das Irische als Art der weißen Vorherrschaft neu zu theoretisieren ist “ [8]

In Lentins Weltanschauung ist Irischsein also nicht nur eine Fiktion, sondern,  viel schlimmer noch,  eine rassistische, weiße suprematistische Fiktion. Lentins Rat an die Iren besteht darin, sich an Massenfeiern der „Vielfalt und Integration sowie des Multirassismus, des Multikulturalismus und des Interkulturalismus“ zu beteiligen, wenn sie sich wirklch von dem Wahn, ein Volk zu bilden, befreien wollen. [9]

Lentin fügt hinzu: „Ich schlage eine Befragung vor, wie die irische Nation anders als weiß werden könne.“ Um die Familientradition fortzusetzen, zog Ronit Lentins Tochter Alana  vor ein paar Jahren nach Australien, wo sie sich schnell als ebenso eifrige Verfechterin der Schuld der Weißen etablierte und sich sukzessive an der Kritik des australischen „Rassismus“ beteiligte. Sie ist jetzt Präsidentin der  Australian Critical Race and Whiteness Studies Association und hat  Artikel  für  The Guardian verfasst  , in denen sie behauptet, dass die australische Identität genauso fiktiv sei wie die der Iren, und fordert Australien auf, eine Politik der offenen Grenzen einzuführen, damit auch Australien anders kann als weiß werden könne.

Wenn Ronit Lentins Aktivismus als kulturelle Sabotage angesehen werden kann, dann könnte der ihres Volksgenossen  Alan Shatter  als nichts weniger als ein legaler Krieg betrachtet werden. Shatter, ein in Irland geborener Jude, wurde  bereits zuvor  bei  The Occidental Observer diskutiert , jedoch nicht seit 2013.

Shatters Einfluss auf Irland war außergewöhnlich und kann kaum überschätzt werden. Seine ersten Ziele in der Regierung waren die Schwächung der gesetzlichen Kontrollen, die zur Aufrechterhaltung der Stabilität in der Familie beitrugen (durch den Judicial Separation and Family Law Reform Act von 1989), und die allmähliche Aushöhlung der äußerst konservativen irischen Gesetze zur Empfängnisverhütung (durch das Verfassen des satirischen Traktats „  Familienpanung – nach Irländerart mit spöttischen Illustrationen, entworfen vom mitjüdischen Künstler Chaim Factor).

Seit mindestens 1983 ist er auch ein energischer Befürworter der Abtreibung und ein sehr  früher Befürworter der Homo-Ehe  und der  Adoption von Kindern durch Homosexuelle (er war im Wesentlichen der Autor beider Gesetzentwürfe). Shatter spielte auch eine zentrale Rolle bei der Gründung des Oireachtas (parlamentarischen) Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, den er dann als Vehikel nutzte, um zionistenfreundliche Ziele zu verfolgen.

Im Jahr 2013  berichtete die Times of Israel : „ Israel könnte endlich etwas Glück mit den Iren haben “, denn „Israel könnte keinen verständnisvolleren und zuverlässigeren irischen Verbündeten haben als Shatter, der auch in kontroversen Zeiten ein unerschütterlicher Unterstützer ist.“ Obwohl er gelegentlich kämpferisch war, äußerte er sich äußerst kritisch gegenüber der scharfen Kritik früherer irischer Regierungen an Israel, und er hat sich auch vor späteren Beschimpfungen nicht zurückgehalten.“

Der Artikel würdigte die Tatsache, dass Shatter sowohl als Verteidigungs- als auch als Justizminister „eine außergewöhnlich einflussreiche Position in der irischen Regierung“ innehatte , und stellte fest, dass er „in den 1980er und 1990er Jahren besonders aktiv für Scheidungs- und Familienplanungsrechte eintrat.“ . Sein weltgewandter jüdischer Hintergrund schien ihm einen Vorteil zu verschaffen und ihn von dem Ballast zu befreien, der auf seinen katholischen Kollegen lastete.“

*** JdN: Das ist Alan Shatter. klar lächelt der über seine gut gemachte Arbeit der Vernegerung und Verarabisierung Irloands. Er hat Irland wie den Rest Westeuropas in ein gemischtrassiges Höllenloch verwandelt und damit neben Griechenland eines der beiden pro-palästinensischsten und antiisraelischsten Länder der EU bestraft.

***

Aber gerade in seinen Bemühungen im Bereich der Einwanderung bewies Shatter echten revolutionären Eifer. Zwischen 2011 und 2014 hat Shatter die Prozedur der Erwerbung der irischen Staatsbürgerschaft grundlegend verändert und 69.000 Ausländern persönlich die irische Staatsbürgerschaft verliehen. Im August 2013 unternahm er Schritte zur Ausweitung des irischen Asylverfahrens. Als Grund nannte er den syrischen Bürgerkrieg, räumte aber später ein, dass die meisten Asylanträge tatsächlich von  Nigerianern und Pakistanis stammten . Tatsächlich war Shatter so daran interessiert, die Zahl der Afrikaner, die nach Irland einreisen, zu erhöhen, dass die Ablehnungsquote für afrikanische Asylanträge  gleich nach Shatters Amtsantritt von 47 % auf 3 % sank .

Er wurde in Afrika so gefeiert, dass er  2012 die Auszeichnung „Africa World Man of the Year“ gewann  . Viele dieser Asylbewerber, vor allem Nigerianer, terrorisierten und griffen ihre Gastgeber an, während andere  öffentlich  in ihren Taxis masturbierten während der Hauptverkehrszeit, während sie auf Kunden warten. Im Jahr 2013 schlug Shatter einen  neuen Gesetzentwurf vor , der den Tausenden illegalen Einwanderern, die sich in Irland ansammeln, eine Amnestie gewähren würde. Und im Gegensatz zur Realität der Masseneinwanderung – Kriminalität, knappe Ressourcen und der Zusammenbruch des Gemeinschaftsgefühls – kündigte Shatter  2014 an, dass Irland mehr tun müsse, um „Rassismus und damit verbundene Intoleranz auszusprechen und zu bekämpfen“, weil:

Diese jüngste Migration … hatte einen transformativen Einfluss auf die irische Gesellschaft – und zwar zum Besseren. Personen nicht-irischer Herkunft spielen in vielen Lebensbereichen, nicht zuletzt im Sport, eine immer wichtigere Rolle und haben das soziale, kulturelle und wirtschaftliche Gefüge unserer Gesellschaft erheblich gestärkt. Es ist wichtig, dass Irland eine Nation bleibt, die diejenigen willkommen heißt, die sich bereits hier niedergelassen haben und dies auch in Zukunft tun werden. Ebenso wichtig ist es, dass wir uns an das zunehmend vielfältige Wesen der irischen Gesellschaft anpassen.

Als Shatter im Mai 2014 aufgrund einer polizeilichen Kontroverse zum Rücktritt gezwungen wurde, bedauerte er gegenüber der Presse den unvollständigen Stand seiner Einwanderungsreformen am meisten. Er sagte  der  Irish Times  , dass eine seiner „großen Frustrationen“ nach seinem Ausscheiden aus dem Amt sein Versäumnis gewesen sei, „sehr umfassende“ Gesetze in Bezug auf Einwanderung, Aufenthalt und Asyl zu veröffentlichen, und erklärte, er sei „sehr enttäuscht“ von seinem Parteikollegen und Nachfolger, Justizministerin Frances Fitzgerald, die sich für einen weniger revolutionären Gesetzentwurf zu entscheiden schien.

Er fügte hinzu:

Bedauerlicherweise lag der Gesetzentwurf, von dem ich dachte, dass er vor mindestens 18 Monaten veröffentlicht würde, auf Eis und wartete auf seine Behandlung … Es gab auch großen Druck, zu versuchen, diese Gesetzgebung zu fragmentieren und sich ausschließlich mit der Asylfrage zu befassen und nicht mit der im Einwanderungsbereich sehr wichtigen Reformen, die erforderlich sind. Ich befürchtete, dass wir nie den umfassenden Gesetzentwurf bekommen würden, der nötig wäre, wenn wir uns nur auf den Asylbereich konzentrieren würden. [Der überarbeitete Gesetzentwurf] befasst sich nicht mit dringend erforderlichen allgemeinen Einwanderungsreformen.

Obwohl Shatter in den Vorruhestand gezwungen wurde, war bereits viel Schaden angerichtet worden und sein Vermächtnis wird fortbestehen.

Wenn Shatter und Lentin nicht genug Schaden angerichtet hätten, brach Twitter kürzlich aus wiwe ein Volkan aus, weil eine gewisse Laura Weinstein auftauchte , eine New Yorker Doktorandin, die jetzt in Irland lebt und behauptet, eine Expertin für irische Geschichte und Kultur zu sein.

Von allen Aspekten der irischen Geschichte und Kultur, auf die sie sich hätte konzentrieren können, ist Dr. Weinstein jedoch zu dem Schluss gekommen, dass sie wie Lentin am meisten am „Mythos“ einer homogenen irischen Identität und dem „rechten irischen Nationalismus“ interessiert ist. Sie scheint auch ihren Twitter-Account in hohem Maße dazu zu nutzen, irische politische Persönlichkeiten zu trollen, die gegen Masseneinwanderung sind.

Vor einigen Tagen antwortete sie beispielsweise auf einen Beitrag der National Party, in dem sie darauf hinwies, dass Multikulturalismus im Wesentlichen zu einer Identitätskrise für alle in der Gesellschaft führt, indem sie im Grunde andeutete, dass der irische Widerstand gegen die Einwanderung die Iren wie „neurotische“ „Inzucht“-„Hunde“ zurücklassen würde .“

Sie schrieb: „Der Genfluss infolge der Einwanderung verhindert die negativen Auswirkungen der Inzucht. Aber gehen Sie voran und schränken Sie Migration und Genfluss ein, wenn Sie eine Menschenrasse schaffen wollen, die den Neurotizismus „reinrassiger“ Hunde widerspiegelt. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie zuerst ein Referendum über Inzucht abhalten.“

Mittlerweile habe ich längere Zeit in Irland gelebt und amerikanischen, deutschen, finnischen und südafrikanischen Freunden das Land gezeigt. Sie waren alle von der Landschaft, der Musik, der alten Geschichte und dem Essen fasziniert, aber im Gegensatz zu dieser Jüdin kann ich mich an keinen einzigen Fall erinnern, in dem sich eine von ihnen in irgendeiner Weise mit der genetischen Homogenität der Iren beschäftigt hätte. Und Weinsteins Fixierung ist nicht nur äußerst seltsam und beunruhigend, sondern auch phantasievoll. Genetische Studien haben gezeigt, dass die Iren bereits über einen  vielfältigen Genpool  in Form von genetischen Clustern skandinavischen, normannisch-französischen, britischen und iberischen Ursprungs verfügen. Dies ist natürlich ein erheblich größerer Genpool als der der aschkenasischen Juden von Dr. Weinstein, die alle  von einer einzigen Gruppe von 350  Personen abstammen.

Übersetzung: “Der Genfluss infolge der Einwanderung verhindert die negativen Auswirkungen der Inzucht. Aber gehen Sie weiter und schränken Sie Migration und Genfluss ein, wenn Sie eine Menschenrasse schaffen wollen, die den Neurotizismus „reinrassiger“ Hunde widerspiegelt. Stellen Sie vorher sicher, dass Sie zuerst ein Referendum über Inzucht abhalten.”

Rücktweet  der Nationalen Partei Irlands:  Identitätskrisen sind die Standardsituation in liberalen, multikulturellen Gesellschaften. Es gilt nicht nur für Migranten, sondern für alle, denn es geht zwangsläufig mit der Auflösung der Kernkultur einher.

Unnötig zu erwähnen, dass Dr. Weinstein aufgrund ihrer Reaktion auf die National Party eine heftige Reaktion auf Twitter hervorrief, was sie wiederum zu der noch außergewöhnlicheren Behauptung veranlasste   : „Niemand liebt Irland mehr als ich.“

Wir können sicher sein, dass Lentin und Shatter dasselbe sagen würden. Und vielleicht lieben sie Irland, aber sicherlich nicht das Irland, das war und seit Jahrtausenden ist, sondern das neue Irland, das „wird“ und „sein“ wird – das vom Globalismus überwältigte Irland mit einer internationalen Bevölkerung, wo es nicht mehr eine „weiße Vorherrschaft“ unter den Iren gibt.

Vielleicht lieben sie das Irland der Gay-Pride-Paraden und den trockenen, metallischen Gestank der Abtreibungsfabriken. Vielleicht lieben sie das von Nigeria berührte Irland, das mit Moscheen übersät ist und wo junge weiße Mütter sich in obdachloser Verzweiflung erhängen  , während Asylsuchende nur wenige Meter entfernt untergebracht und verpflegt werden. Vielleicht empfinden sie tatsächlich eine Art Liebe und sehen das, was sie getan haben und noch tun, als das Überbringen von Geschenken nach Irland.

Aber Tairdelbachs Lehre von vor tausend Jahren ist, dass man gewissen Geschenke nicht annehmen muss.

Anmerkungen

[1]  A. Beatty & D. O’Brien,  Irish Questions and Jewish Questions: Crossovers in Culture  (New York: Syracuse University Press, 2018), 1.

[2]  S. Garner (2007). Irland und Einwanderung: Erklärung für die Abwesenheit der extremen Rechten. Muster des Vorurteils , 41(2) 109–130, 5.

[3]  Siehe Lentin, R. (2013). Eine Frau ist gestorben: Abtreibung und die Geburtspolitik in Irland. Feministische Rezension ,  105 (1), 130–136.

[4]  R. Lentin,  After Optimism? Irland, Rassismus und Globalisierung  (Dublin: Metro Eireann Publications, 2006), 3.

[5] Ebd ., 1.

[6] Ebd ., 2.

[7] Ebd ., 55.

[8] Ebd ., 107.

[9] Ebd. , 165. . .

…..Die „Neuen Iren“ in Cork, Irland….

Man gegne ihre süßen kleinen Herzlein. Wenn Sie sich fragen, warum Negersklaven im alten Süden ausgepeitscht wurden oder warum Schwarze in den Jim-Crow-Tagen der Rassentrennung NACH dem Amerikanischen Bürgerkrieg gezwungen waren, zu jedem Weißen, auch nach dem amerikanischen Bürgerkrieg „Sir“ oder „Miss“ oder „Ma’am“ zu sagen. Auch weit ins Erwachsenenalter hinein wurden Schwarze als „Jungen“ [ = “Boys”] bezeichnet, weil sie von Natur aus als  gefährlich, widerspenstig, trotzig, gesetzlos, unruhig und außer Kontrolle galten. . https://johndenugent.com/images/blacks-block-cars-cork-ireland-new-irish.mp4

…..Irlands verräterische Sinn-Fein-Partei unterstützt weiterhin die Masseneinwanderung muslimischer Migranten aus Afrika und Asien

Der linke Abschaum in Irland hat jahrzehntelang sein Brot mit der restlichen Feindseligkeit geschmiert, die das irische Volk gegenüber Großbritannien empfindet. Jahrhunderte der Kolonialherrschaft und sehr ernsthafte Misshandlungen durch den vorherrschenden britischen Staat werden diese Wirkung gehabt haben.

Selbst wenn die politischen Nutznießer schlimmer sind als die Imperialisten, die sie ersetzt haben. Aber ebenso wie die Linken in den USA, die echte Missstände ausnutzen, hat Sinn Féin historische Übertretungen genutzt, um den Massen eine gesellschaftszerstörende marxistische Politik zu verkaufen, die das irische Volk und sein Heimatland langsam aber sicher tötet. Das Joch der britischen Imperialherrschaft abzuwerfen und dann muslimische Eindringlinge willkommen zu heißen, zeigt die wahre Kraft des Bösen von Sinn Féin.

Vertreterin von Sinn Féin demonstriert den Verrat ihrer Partei

Über den britischen Imperialismus ewig weiterzujammern und gleichzeitig die unterdrückerische Europäische Union willkommen zu heißen, zeigt die Heuchelei von Sinn Féin und die Naivität der allgemeinen Bevölkerung. Sich für die Homo-Ehe und den Zugang zur Abtreibung in einem katholischen Land einzusetzen, dessen Geburtenraten katastrophal niedrig sind und dessen Bevölkerung in jeder Hinsicht im Sterben liegt, zeigt Sinn Féin als das, was sie ist. ein Monster …

Gerry Adams führt Sinn Féins Gay-Pride-Aufgebot bei der Dublin Pride Parade an

Dazu fragt die EKP: „Oh Irland, was hast du dir selbst angetan?“ Welchen Wahnsinn haben Sie über Ihr idyllisches Land und Ihre alte Kultur gebracht? Und ich spreche nicht nur von der Wahl eines Homosexuellen zu Ihrem Premierminister (Leo Radkar), der in vielerlei Hinsicht schmackhafter ist als die verräterische Führung von Sinn Féin“ oder davon, der Europäischen Union weiterhin von der Klippe weg hinunterzufolgen (all diese litauischen Vergewaltigungen usw.). Morde kommen mir in den Sinn )

Aber Ihre wahnsinnige Akzeptanz der Einwanderung „der Masseneinwanderung unassimilierbarer Menschen, die  Dublin bis ins Mark verwüstet hat .“ Eine Einwanderung, die von einer ausländischen Bedrohung gefördert wird, die hinter vielen der Leiden der westlichen Welt steckt. Sie müssen die Auswirkungen der Einwanderung auf britische und westeuropäische Städte gesehen haben, die jetzt von feindlichen Rassen mit fremden Bräuchen bevölkert sind, und dennoch haben Sie bis vor Kurzem zugelassen, dass Ihr angenehm weißes Land zu Großbritannien aufschließt, indem Sie den  eigenen Scheiterhaufen errichten.

Irland hätte genauso trotzig weiß und so hart sein können, wie es die Visegrad-Staaten erweisen, da sie ihrerseits größtenteils durch das, was sie in Großbritannien gesehen haben, gestärkt wurden, und aus der gleichen Perspektive wie Irland. Für die Briten ist es verwirrend und unverständlich, dass eine Nation, die einst von den belebenden Worten „Seit achthundert Jahren haben wir ohne Furcht gegen Sie gekämpft“ inspiriert wurde, den Ruf „Brits out“ so schnell durch „Blacks in“ ergänzen konnte. Natürlich haben diejenigen von uns, die die Macht jüdischer Finanziers und die ethnischen Beweggründe von Männern wie Alan Shatter verstehen, eine teilweise Erklärung für diesen Wandel.

So freundlich und anständig die Iren auch sind, sie werden nicht von der Feindseligkeit der Migranten und ihrer Nachkommen verschont bleiben.

Im Gegenteil, es ist viel einfacher, ein so anständiges Volk mit dem Vorwurf des „Rassismus“ einzufrieren. Nur Sie, die Iren, können sich jetzt viel Schmerz und Kummer ersparen, wenn Sie erkennen, dass diese Anschuldigungen ein strategischer Schachzug um Macht und Ressourcen sind, gemacht von Leuten, die Ihnen Ihr Land, Ihr Haus, Ihre Arbeitsplätze nehmen würden und vielleicht gerade großzügig genug wären, um Ihnen weiße Reservate vorzubehalten.

Die Hoffnung der Iren, dass „unser Tag kommen wird“, erscheint unwahrscheinlich, da kein weißes Kind, das heute geboren wird, jemals seinen Tag haben wird, wenn man die aktuellen Trends hochrechnet.

Jede Aussicht auf eine bessere Zukunft für unsere Kinder beruht auf der Einheit der Weißen. Dies bedeutet Solidarität zwischen Briten und Iren innerhalb dieses gemeinsamen intellektuellen und kulturellen Ökosystems, in dem wir leben, sowie Einheit zwischen Protestanten und Katholiken innerhalb Irlands. Das ist schon oft der Fall gewesen. Beispielsweise waren es Protestanten britischer Abstammung wie Tone, Parnell und Erskine, die die Kämpfe für die irische Selbstherrschaft und Unabhängigkeit anführten.

Die vorherrschende Erzählung der irischen Geschichte, von 800 Jahren Unterdrückung, verbirgt ebenso viel, wie sie enthüllt. Tatsächlich liefert die Geschichte viele Beweise dafür, dass die politischen Traditionen Großbritanniens und Irlands grundsätzlich kompatibel sind. Iren beider Traditionen halfen beim Aufbau und der Verwaltung des britischen Empire, und Iren waren die ersten Träger des Victoria-Kreuzes, ein bleibendes Zeichen für den Kampfgeist, den sie einst hatten.

Selbst im Jahre 1917, als Irland auf dem Weg zum Bürgerkrieg war, kämpften irische Katholiken und Protestanten gemeinsam an der Seite der britischen Tommies, um einen berühmten Sieg bei Messines Ridge zu erringen. Das Gleiche gilt für den Zweiten Weltkrieg, der ein treffendes Beispiel für die Zusammenarbeit zwischen Iren innerhalb Irlands darstellt: Als Belfast von der Luftwaffe bombardiert wurde, meldeten sich Feuerwehrleute aus dem Süden freiwillig, um die Grenze zu überqueren, um den unter den Bomben leidenden Menschen zu helfen, und Taoiseach de Valera antwortete mit einem stark formulierten Brief an den deutschen Botschafter.

Scharen von Iren, die Irland verließen, zogen in angelsächsische Gesellschaften, darunter die im Osten sowie in Nordamerika und Ozeanien. In den USA bildeten sie den Speer der offensichtlichen Bestimmung Amerikas, als Kavalleristen nach Westen zu expandieren und wurden Viehzüchter und Siedler auf ehemaligem Indianerland.

Ein Großteil dieser Migration war das Ergebnis der Großen Irischen Hungersnot von 1845-49 – das Ergebnis einer kontinentweiten Nahrungsmittelkrise und nicht eines Völkermords, obwohl die britische Regierung ein Laissez-faire-Einstellung annahm. Es wurden Richtlinien eingeführt, die das Problem zwangsläufig verschlimmerten, und es gelang nicht, schnell genug dagegen zu reagieren.

Auf jeden Fall sind es die kommenden Erfordernisse, die am meisten zählen. Sollte Irland heute von einer Katastrophe heimgesucht werden, wäre das britische Volk das erste, das Lebensmittel, Kleidung und medizinische Versorgung schicken würde, und die Briten würden ihre Regierung – “seine” Regierung in Anführungszeichen – zwingen, sofort zu helfen.

Die Briten betrachten die Iren als Verbündete und Verwandte, und das gilt im wahrsten Sinne des Wortes für Millionen von uns.

„Etwa ein Viertel der Briten in England und Wales haben innerhalb der letzten drei Generationen irische Vorfahren gehabt.“

In Europa gibt es zahlreiche interne Spaltungen, die im Vergleich zu dem, was sich am Horizont abzeichnet, wie kleine Streitereien aussehen. Wir auf diesen Inseln haben mehr gemeinsame Geschichte und Kultur als die meisten anderen, und das, was uns trennt, ist weniger hartnäckig als zwischen anderen Ländern. Wir müssen jetzt zusammenkommen, um unserer Kinder willen, die ihre Kinder begraben könnten, wenn wir es nicht tun, und etwas von dem Kampfgeist zeigen, den unsere heldenhaften Vorfahren gegen die wachsende Flut des Islam und der EU-Diktatur zeigten.

Als wir den ehemaligen UKIP-Parlamentskandidaten Jack Sen baten, sich während unseres wöchentlichen SKYPE-Gesprächs zu diesem Thema zu äußern, sagte er Folgendes: „Ich habe gerne bei der Veröffentlichung dieses Artikels geholfen und so viel wie möglich zum Inhalt hinzugefügt,und zwar trotz meiner begrenzten Kenntnisse der irischen Politik. Die ländlichen Teile Irlands werden einer der letzten Außenposten des Westens sein. Deshalb ist es wichtig, dass wir unser Möglichstes tun, um den irischen Nationalisten bei ihren Bemühungen zum Erfolg zu verhelfen. Das Ganze macht mich jedoch sowohl traurig als auch wütend, nicht nur, weil meine Großeltern mütterlicherseits in Irland geboren waren, sondern auch, weil Irland eines der wenigen Länder blieb, das bis vor etwa zwei bis drei Jahrzehnten nicht vom Kulturmarxismus heimgesucht wurde.

Obwohl Sinn Féin das Land in den Ruin trieb, schien Irland vor einer Generation noch immun gegen den amerikanischen Kulturmarxismus zu sein! Jetzt haben sie eine gleichgeschlechtliche Ehe geschlossen, sind dabei, die Abtreibung zu legalisieren, haben einen Homosexuellen mit indischem Hintergrund als Anführer und stehen dank zionistischer Rassisten wie Shatter und Lentin kurz davor, von derselben Klippe zu stürzen, wie es mehrere in Großbritannien und Amerika vor Jahrzehnten getan haben.“ Es ist tragisch. Wir können uns nur einigen. Gut gesagt..

Kommentare

Michael Sokoloski

Ich bin pro-loyalistisch. Die Schottisch-Iren sind eine eigenständige ethnische Gruppe neben den Iren in der Republik. Sie sind bewusst und kulturell nicht gleich. Aus diesen Gründen lehne ich die Vereinigung ab. Trotzdem überrascht mich Sinn Féin nicht.

John-de-Nugent  -Calvinismus (schottisch, aber auch niederländisch und schweizerisch) und der Katholizismus sind so tiefgreifend unterschiedlich, dass sie den Geist, die Werte und das Verhalten so prägen, dass unterschiedliche Nationalitäten entstehen.

.

Mein Vater war ein presbyterianischer Ältester (sowie Marines-Offizier) und bei ihm drehte sich alles um harte Arbeit, Sparsamkeit, Strenge, das Setzen von Zielen, Pünktlichkeit und das Bezahlen jeder Rechnung am Tag des Eingangs, was ihm eine perfekte Kreditwürdigkeit verschaffte, aber nichts davon (ich verallgemeinere natürlich) ist eine Leidenschaft der Iren. (Man schickte ihm jede Woche Platin-Kreditkarten, die nach einem enfachen Anruf einsatzbereit waren.)

.

Deshalb erschaffe ich eine neue Religion, um weiße Menschen auf eine Weise umzuerziehen, wie es keine Philosophie, kein Buch, kein Video oder Blog jemals kann. Einzelpersonen können zwar erwachen, aber die Massen, ohne ständige Formung und tägliche Verstärkung, NIEMALS!

Es ist so wie wenn man kein Marinesoldat werden kann, indem man bloß ein Infanteriebuch liest. Du musst drei Monate lang die Hölle auf Parris Island durchmachen!

.

.

.

…..Eine weitere Sicht auf die große Hungersnot

Ich betrachte die Große Hungersnot, bei der mindestens eine Million Iren (wenn nicht noch viel mehr) verhungerten, leider als einen absichtlichen Versuch der britischen herrschenden Klasse, so viele Iren wie möglich zu töten und so viele Überlebende wie möglich dazu zu bringen, Irland für immer zu verlassen, was Erfolg hatte, da Millionen Menschen Irland doch endgültig verließen um sich auf den Weg nach Amerika, Kanada und Australien zu machen.

https://johndenugent.com/english/tell-your-fellow-irish-americans-who-really-caused-the-irish-potato-famine/

Die Deutschen erlebten 1918-19 eine absichtliche, massive Hungersnot durch die Royal Navy! Es hielt – auch nach dem Ende des Ersten Weltkriegs – eine brutale Hungerblockade gegen das deutsche Volk aufrecht, die  900.000 deutsche Männer, Frauen und Kinder verhungern ließ. Dies geschah, nachdem die Deutschen im Vertrauen auf die verlogenen, leeren Phrasen des US-Präsidenten Woodrow Wilson über einen „Frieden ohne Sieger“ und „Selbstbestimmung der Völker“ im Jahr 1918 ihre Waffen niedergelegt hatten. Alles geschah, um Deutschland dazu zu zwingen, den absolut katastrophalen Vertrag von Versailles zu unterzeichnen, der es dazu verurteilte,  für immer entwaffnet zu sein und FÜR IMMER in völliger Armut zu leben.

Für die Iren ist es auch sehr wichtig zu verstehen, dass das einfache englische Volk seit sehr, sehr langer Zeit im Jahr 1066 nie ein wirkliches Mitspracherecht im englischen Staate hatte oder deren oft ultrabrutalen Massnahmen kritisieren durfte!

Pädophile Politiker vergewaltigen englische Kinder, während Polizisten nur wütende Eltern verhaften

Die Normannen, die die normannische Eroberung Englands durchführten, waren weiße nordische Aristokraten aus Skandinavien und Frankreich, die sich Geld von Juden geborgt hatten und sich auch mit ihnen verheirateten, um die derzeitige jüdisch-angloamerikanische herrschende Klasse zu erschaffen. (Meine eigenen Vorfahren waren normannisch-irischer Abstammung, hatten aber keine jüdischen Gene.)

https://johndenugent.com/the-norman-conquest-gives-the-english-to-the-talmud/embed/#?secret=Fk7LwkRYZA