Nach Antisemitismus-Vorwürfen trennt sich
“Süddeutsche” von Karikaturist
Dieter Hanitzsch hatte den israelischen Ministerpräsidenten in einer “SZ”-Karikatur in der Manier antisemitischer Stereotype dargestellt – jetzt kündigt die Zeitung die Zusammenarbeit mit dem Zeichner auf.
Dieter Hanitzsch
Die “Süddeutsche Zeitung” trennt sich von ihrem Karikaturisten Dieter Hanitzsch, der seit Jahrzehnten für die Zeitung mit dem Zeichenstift das Zeitgeschehen kommentiert. Grund ist eine am 15. Mai in der “SZ” erschienene Karikatur, die den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu mit wulstigen Lippen, großer Nase und riesigen Ohren zeigt.
Die Zeichnung hatte bei jüdischen Verbänden, in anderen Medien und auch innerhalb der Redaktion für Diskussionen gesorgt. Auch der Deutsche Presserat will sich mit der Karikatur beschäftigen. Chefredakteur Wolfgang Krach hatte sich entschuldigt.
Michael Wolffsohn@M_Wolffsohnhttps://www.bild.de/politik/inland/antisemitismus/kommentar-von-michael-wolffsohn-55715824.bild.htmlDiese Karikatur hätte auch im „Stürmer“ stehen können!@SZ @BILD #Antisemitismus #Satire https://bit.ly/2jYPo4S
Kommentar – Diese Karikatur hätte auch im „Stürmer“ stehen können!
Eine Karikatur in der „Süddeutschen Zeitung“ sorgt für heftige Kritik: Dazu ein Kommentar von Michael Wolffsohn.
bild.de
In einer Pressemitteilung der “Süddeutschen Zeitung” heißt es nun zur Trennung von Hanitzsch: “Grund hierfür sind unüberbrückbare Differenzen zwischen Herrn Hanitzsch und der Chefredaktion darüber, was antisemitische Klischees in einer Karikatur sind. Dies hat sich nicht nur in der veröffentlichten Karikatur selbst, sondern auch in Gesprächen mit Herrn Hanitzsch gezeigt.”
In einem Gespräch mit dem “RedaktionsNetzwerk Deutschland” sagte Hanitzsch selbst zu dem Vorgang: “Ich bin von der ‘SZ’ auf Deutsch gesagt rausgeschmissen worden.” Der 85-Jährige empfinde das Handeln der Zeitung als “Überreaktion.” Und später im Gespräch: “Was da jetzt alles hineingedichtet und interpretiert wird, ist völlig maßlos und im Kontext zu betrachten.”
Weiterhin nahm er auch zu der Zeichnung selbst Stellung: Er habe sagen wollen, “dass Netanyahu den Sieg seiner Landsfrau Netta beim Eurovision Song Contest missbraucht hat”. Zu seiner Darstellung des israelischen Ministerpräsidenten sagte er: “Einen Netanyahu zu karikieren heißt, ihn nicht schöner zu machen als er ist. Das ist der Sinn der Karikatur.” Falls sich jemand verletzt fühle, bedaure er dies jedoch.
Der “Süddeutschen Zeitung” werden nicht zum ersten Mal Vorwürfe wegen Karikaturen gemacht, die mit antisemitischen Klischees spielen. 2014 druckte die Zeitung in einer Teilauflage eine Zeichnung, die Facebook-Chef Mark Zuckerberg mit fleischigen Lippen und Hakennase als Krake zeigt.
Ein Jahr zuvor hatte die Zeitung Israel als gefräßiges Monster gezeigt.
.
.
….Dicke, flachbrüstige israelische Nudelfrau ohne Stimmbandbreite “gewinnt” Eurovision Song Contest; macht dann regelwidrig Politik für Jerusalem
Und seit wann, ahem, meine Herren “Eurovision” -Direktoren, liegt Israel in Euro-pa?
“Ich bin nicht dein Spielzeug, Junge!” ist Netta Barzilais jähzorniger “Feminismus-für Fette-und-Hässliche”-Song.
Ihr schreierisches und mittelmäßiges Lied “Toy!” beginnt hier um 12:24 und läuft bis zum Ende des Videos.
.https://www.youtube.com/watch?v=9flG5EqRPSc
Ich frage mich da, ob nicht ihr Jüdischsein bei einer so unattraktiven Sängerin ohne Stimmreichtum (an Höhen und Tiefen) mit einem faden Lied für den Sieg entscheidend war? Aber naja, toller Regenfall an Konfetti. 😉 )
Wie mein Freund, der britische Kampfgenosse Jack Sen, schrieb:
“Aus diesem Grund hat Hitler diese Degenerierten in Lager gesteckt. “Ich bin nicht dein Spielzeug, du dummer Junge” … Und empörend, all die weißen Männer zu sehen, die mit ihr “dummer Junge” mitsingen.
Ich bezweifle, dass Schwarze oder Araber jemals so agieren und sich in der Öffentlichkeit erniedrigen lassen würden.
Darüber hinaus war es ein “Ich auch” -Lied und so feministisch, doch sie fördert das echt rechtsextreme Israel, das das Nonplusultra von Militarismus, Polizeibrutalität, Sexismus, Nationalismus, Rassismus ist [das die Schwarzen rausschmeißt und sogar die dunkelhäutigen sephardischen Juden diskriminiert ] und religiösem Fundamentalismus.
“Ich würde normalerweise bald ein Klopfen an der Tür erwarten, wenn ich das sage, aber glücklicherweise befinde ich mich zur Zeit außerhalb der EU, wo die Leute konservativ sind und der Staat Menschen wie uns in Ruhe lässt, so dass es kein Türklopfen geben wird.
Und Leute wie [derBrite] Tommy Robinson behaupten, dass die Muslime das wahre Problem sind! Zumindest predigen sie keinen kulturellen Dreck! “
Laden in Tel Aviv, wo echte Frauen für Sex ausgestellt werden
.https: //www.youtube.com/watch? v = 9flG5EqRPSc
“Das nächste Mal in Jerusalem”: Der israelische Preisträger fügt dem Eurovision Song Contest einen politischen Jab hinzu
.
Barzilai, die eine Favoritin war, um den Wettbewerb zu gewinnen, erreichte den ersten Platz mit ihrem Song “Toy”, der auf der Welle der weiblichen Ermächtigung reitet. Aber es war nicht nur der eingängige Song, der Twitter nach der Show zum Ausbruch brachte, sondern auch die hochgradig polarisierende Aussage, die Netta auf der Bühne machte, nachdem sie zur Gewinnerin erklärt worden war.
“Vielen Dank, dass Sie sich für die Unterschiedlichkeit entschieden haben, vielen Dank, dass Sie Unterschiede zwischen uns akzeptiert haben … Ich liebe mein Land. Das nächste Jahr in Jerusalem!”, jauchzte die Sängerin.
Einige Nutzer haben schnell darauf hingewiesen, dass Barzilai die Botschaft von Akzeptanz und Vielfalt verraten hat, indem er mit einer Aussage endete, die mit der israelischen Propaganda übereinstimmte.
“Wie kann die Eurovision Vielfalt und Inklusion feiern, wenn Palästinensern in den Kopf geschossen wird? Die Eurovision wird bald sehr hässlich “, schrieb ein Twitter-Nutzer.
SR @ ShartzieNetta machte klar, dass ihre Musik für Israels Propaganda ist. Und sie erklärte 2019, in Jerusalem zu sein. Wie kann @ Eurovision Vielfalt und Inklusion feiern, wenn Palästinensern in den Kopf geschossen werden? # Eurovision wird bald sehr hässlich.
Vee@ Goesbyvee
Tbh Ich war etwas enttäuscht von Nettas Kommentar über Jerusalem. Hoffen wir, dass sie stattdessen den Anstand haben, dies in Tel Aviv zu tun … Ich bezweifle es jedoch … # Eurovision
Viele erinnerten Barzilai daran, dass Tel Aviv die offiziell anerkannte Hauptstadt Israels war, während der ursprüngliche Teilungsplan der Vereinten Nationen für Palästina Jerusalem unter internationale Herrschaft stellte.
Joe Costello
✔ @JoeCostelloIE
Sicherlich sollte die israelische Gewinnerin, Netta, wissen, dass Tel Aviv die Hauptstadt von Israel ist – nicht Jerusalem – Dabei ist sie ehemaliges Mitglied der israelischen Marine # eurovision ist
David Mor @WildSparrowYTIsrael hat diesen Sieg nicht verdient. Das Lied war ein Mist-Pop-Kultur-Referenz-Fest, die Sängerin eignete sich unberufen mehrere Kulturen an, und übrigens, Netta, Jerusalem ist palästinensisches Gebiet, ab mit Ihnen!
Ein Benutzer schlug sogar vor, dass Barzilai disqualifiziert werden sollte, weil sie die Wettbewerbsregeln verletzte, indem sie eine politische Botschaft propagierte.
@Eurovision 👮♀Israelische Künstlerin Netta kündigt “Nächstes Mal in Jerusalem” an
Jerusalem ist eine Stadt, die von der Europäischen Union als Corpus Separatum anerkannt wird. Dies ist eine klare politische Botschaft, die gegen die Regeln des Eurovision Song Contest #NettaDisqualification 2018 verstößt– Autriche – Hongrie (@MagnienB) 12. Mai 2018
Claudia P. @deetsyWährend ich glücklich bin für israels netta, unterstütze ich nicht die politik von israel oder von einer aktion, um uns nach jerusalem zu bringen
Während Israels Kontrolle über West-Jerusalem, das hauptsächlich von Juden bevölkert ist, die stillschweigende Zustimmung der internationalen Gemeinschaft genießt, hat seine Ansprüche auf Ost-Jerusalem mit seiner palästinensischen Mehrheit starken Widerstand erfahren. Dennoch betrachtet Israel Jerusalem als “ungeteilte” Hauptstadt.
Die Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump vom Dezember, die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, spornte den schwelenden israelisch-palästinensischen Konflikt an, in dem Dutzende von Palästinensern getötet und Hunderte verletzt wurden .
Israelische AktivistInnen, die sich hinter der BDS-Bewegung gegen die Besetzung der palästinensischen Gebiete und die Unterdrückung von Palästinensern durch Israel verbünden, haben Barzilai bereits angegriffen, bevor sie Fans nach Jerusalem “eingeladen” hat.
In einem Facebook-Post behaupteten die Aktivisten, Barzilai sänge als Teil einer Band der israelischen Marine an Soldaten, die später an der siebenwöchigen Aktion “Protective Edge” [ = “Schutzkante”] in Gaza beteiligt gewesen seien, bei der mehr als 2.000 Menschen getötet und über 10.000 getötet worden seien im Juli und August 2014 verletzt.
“Der israelische Eurovision-Beitrag mit dem Titel” Toy “, in dem es um die Stärkung von Frauen und soziale Gerechtigkeit geht, befasst sich nicht mit den Massakern der israelischen Marine in Gaza. Es geht auch nicht darum, die Frauen des Gaza-Freiluftgefängnisses zu stärken “, schreiben die Aktivisten und fordern ” Nullpunkte “ für den israelischen Wettbewerb. Wie jedoch ihr späterer Erfolg gezeigt hat, war ihre Singleistung wichtiger als die Notlage der Palästinenser.
Leave a Reply