Sehr geehrter Herr de Nugent! (So schrieb mir ein Kamerad)
.
Ich beschäftige mich sehr mit dem Thema Wiedergeburt.
.
.
Deshalb stelle ich mir oft die Frage, wo die Millionen deutschen Seelen sind, die damals gelebt haben. Diese großen Männer und Frauen, die so viel leisteten und in zwei Weltkriegen die beste Armee stellten.
.
Wo sind die 13 Millionen Wähler der NSDAP?
.
.
.
Ich selbst habe Erinnerungen an mein letztes Leben und weiß, dass ich ein Soldat der Wehrmacht gewesen bin. Deshalb habe ich die Hetze gegen alles Deutsche nie geglaubt und war immer national eingestellt.
.
.
Es kann doch nicht sein, dass die anderen Verstorbenen, sofern sie wieder inkarniert sind, so schlafen und dermaßen degeneriert sind?
.
Da stellt sich auch die Frage, was heute alles so für Minderwertiges in deutschen Körpern steckt?
.
Jemand sagte einmal zu mir, dass viele SS-Männer und Wehrmachtssoldaten heute auf der Venus inkarniert sind und sozusagen einen Schritt nach oben geschafft haben. Möglicherweise sind die alten germanischen SS-Seelen auch heute in Neuschwabenland oder in der inneren Erde.
.
.
Vielleicht aber noch nicht einmal inkarniert? Ich selber sehe es als Bürde in dieses dekadente, voll verblödete Deutschland zurückgekehrt zu sein. Wenn ich mir die schönen Bilder von früher ansehe, könnte ich weinen. Ich spüre einfach wie schön es war — und wie furchtbar es heute ist…
.
.
.
.
.
Mit freundlichen Grüßen
.
J
.
(I replied)
.
Lieber Kamerad J:
.
Danke für dieses aufrichtigen Herzenserguss, worin sich sehr viele Vaterlandstreue von heute wiedererkennen werden.
.
.
Es muss gesagt werden, dass obwohl die Germanen und Deutschen jahrtausendelang ein besonders edle Volk gewesen sind, die Feststellung des glühenden NS und Waffen-SS-Generals Léon Degrelle zutrifft:
.
Degrelle mit dem General Jungclaus
.
“Bis 1940 waren 90% der Deutschen — infolge der langen Serie unvergleichlicher Erfolge auf allen Gebieten seit 1933 — gewiss zu Hitleristen geworden,
.
….nicht aber zu Nationalsozialisten.“
.
.
Was die anderen zehn Prozent anbelangt, entweder sind die gut aufgehoben im Jenseits, und gar nicht hier reinkarniert, oder im Vierten Reich tätig (Antarktis und Anden),
.
.
…..oder auf anderen Sternen…..oder aber sie wählten den dornigsten aller Wege, der aber das allerbeste Karma mit sich bringt — den Kampf um das Wahre, Schöne und Gute in der schrecklichen “Bundesrepublik Deutschland”.
Horst Mahler
.
Wolfgang Fröhlich
.
Ernst Zündel
.
Gerd Honsik
.
.
Sylvia Stolz
.
Ursula Haverbeck
.
.
Oder sie sind für eine zielbewusste Inkarnation ausgerechnet zu Angelsachsen geworden, da Amerika viel mehr Freiheiten hat, vor allem in der Meinungsfreiheit und im Waffenbesitz, um im gefühlten Exil ihr Deutschland im Außendienst zu vertreten, und die Wahrheiten über Deutschland der Supermacht zu künden.
.
.
Ohne Drachen jedenfalls gibt es keine Helden!
.
Das Feige, Verräterische und Hässliche ist auf seine Art aber auch unser Lehrer, ein unvergesslicher! 😉
.
.
žIch bin ein Teil von jener Kraft,
Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.”
.
Ihr
.
John de Nugent
.
.
.
Tja, mit schwarzer Haarfarbe mag es wohl auch der Letzte begreifen. Aber der Schnurrbart wird sich nicht wieder inkarnieren. ! 😉
…..Eine Hitlerkritik, die gerade mir wohl erlaubt sein dürfte, oder?…. und zwar wegen Russland!
.
.
.
……Kontakt und Unterstützung
.
–5 Juli 2016 Spende via PayPal von C in Deutschland an mhuffstickler@outlook.com
.
.
–5 Juli 2017 Spende via PayPal von J in Australien
–3 Juli 2017 Scheck von G in Nevada
–1 July 2017 Scheck und Brief von einem tapferen, intelligenten Kameraden und Autor in San Francisco/Kalifornien mit Krebs
Auch Bares von P in Florida und eine Geburtstagskarte! 😉
Auch noch eine Stripe-Spende vonJ in Pennsylvanien
“30 June 2017 Scheck von J in Maryland
–29 Juni 2017 PayPal von L in Australien
–27 Juni 2017 PayPal von J in England, P in Connecticut, B in New York, und P in Maryland,
und ein Scheck von J in Utah
.
–15 Juni 2017 Bares von M in Oregon
–5 June 2017 Bares in Folie, Brief und nette Karte von S in Deutschland
.
3 Comments
Lieber John de Nugent, geschätzte Kameraden!
Danke für diesen sehr mitnehmenden Artikel, uns geht es ebenfalls so. Doch eines sollte dem (((Feind))) klar sein: Je härter der Rassenkrieg, desto härter unsere Gegenwehr! Das letzte Battalion wird ein DEUTSCHES sein!
Um die Zersetzung und Infiltrierung zu verhindern, bitten um rege Verbreitung des folgenden Verweises an alle Aktivisten und die tägliche Nutzung der aufgeführten Betriebssysteme – Fragen beantworten wir Euch wie immer gerne! Danke. https://logr.org/selbstschutz/widerstand-gegen-den-staatstrojaner
Sehr geehrter Herr John de Nugent ,
.
Zum Thema “Inkarnation†, welches in verschiedenen Zusammenhaengen im Rahmen ihrer sehr informativen zeitgeschichtlichen Dokumente immer wieder auftaucht , moechte ich folgenden Kommentar geben , etwa mit dem Titel “Schaffung von Scheinrealitaeten durch Begriffe ”
.
Ganz offensichtlich ist doch , dass eine individuelle “Seele†als isoliertes , eigenstaendiges Objekt ueberhaupt nicht existiert .
.
Zwar gibt keinen (lebenden) Koerper ohne Seele , und keine Seele ohne (lebenden) Koerper , aber beide “Teile†sind nur als untrennbare E i n h e I t wirklich. Es handelt sich bei der rein objektbezogenen Begriffsbildung “Seele†um die uebliche Faelschung , die der trennende Verstand in jeder Natur-betrachtung erzeugt , indem er isolierte Teilaspekte zu real existierenden Objekten deklariert .
.
Insofern sind traditionell-religioese Theorien ueber irgendwelche Ewigkeitsdeponien individueller Seelen im “Jenseitsâ€, bei gewissen ueberidischen Instanzen im Himmel oder in der Hoelle , ganz ebenso Annahmen ueber zeitloses Herumschwirren und –irren der Seelen Verstorbener zur Besetzung anderer , noch nicht geborener oder bereits gestorbener Koerper ( “Inkarnationen†) schwaermerische Spekulationen , die u.a. dem verstaendlichen Wunsch nach Unsterblichkeit entspringen.
Beseeltes Wesen ist lebendiges Wesen. Die Seele ist das dynamische Prinzip , das Lebensverursachende (z.B.) im Menschen . Insofern ist der Begriff der Seele die Kennzeichnung dessen , was nur ueber das E r l e b e n (und nicht durch Erkennen) wahrgenommen werden kann . Es benennt eine voellig andere , hoehere Seinsebene , die ueber der verflachenden Projektion des rein materiellen, rational-wissenschschaftlichen Abbildes steht. Letzteres wird immer nur die physiko-chemischen Aspekte seelischen Geschehens darstellen . Offensichtlich ist aber, dass diese Aspekte erkenntnismaessig unendlich weit differenziert werden koennen, ohne jemals zu einer “wissenschaftlich†verbindlichen Definition des Lebens zu gelangen. Die biologischen Charakteristika wie Metabolismus, Reproduktion, Mutation (im Rahmen staendiger Evolution) sind, in wissenschaftlicher Hinsicht, reine physikalische Chemie und haben wesensmaessig ueberhaupt nichts mit dem zu tun, was der Begriff “Leben” zum Inhalt hat. Man kann sagen, dass dieses sich ausschliesslich durch individuelles “Erleben†jedes Einzelwesens manifestiert, und dadurch, obwohl durchaus real, keiner objektiven , d.h. algemein-gueltig wissenschaftlicht Beschreibung zugaenglich ist.
.
Fuer jedes lebende Wesen (Fauna und Flora) ist demnach zur Kennzeichnung seiner lebendigen Dynamik die Anahme der Existenz einer ” Seele” wissenschatlich berechtigt (obwohl bei immer weiter absteigender Komplexitaet des lebenden Systems der Begriff sich zunehmend verfluechtigt). Das objektiv nachweisbare Phaenomen der Wechsel-wirkungen zwischen Einzelwesen einer gleichen oder verschiedenen Art beweist generell das Vorhandensein von Seele als verbindendem Medium.
Bekanntlich ist beim Menschen ist die Autonomie der Seele weitgehend synonym mit dem Begriff des Unterbewusstseins . Dieses persoenliche Unterbewusstsein ist im Sinne eines Kopplungs-oder Resonanzeffektes in ein sog. kollektives Unterbewusstsein eingebunden , welches sich durch allgemein-menschliche Ur-Vorstellungen , Ur–Bilder oder Archetypen manifestiert.
.
Es ist wohl das, was in anderem Kontext als “universeller Geist†bezeichnet wird.
.
Und nur insofern koennte man von ewiger ” Wieder-Beseelung†der Materie soeie ewiger “Inkarnation†des universellen Geistes in die Materie sprechen , als das kollektive Medium (Materie bzw. Geist oder Energie) immer das gleiche bleibt , jedoch die einmalige , einzigartige individuelle Ausformung staendig wechselt. Das Individuum ist, vergleicbar dem Bild eines einzelnen Wassertropfens ueber einer Brandungswelle , ein Augenblicksereignis ; er wird gemaess physikalischer Bedingungen in bestimmter Form ausgebildet, bleibt eine zeitlang existent und faellt dann wieder zurueck in das Kontinuum
Was soll das Ganze heißen? Dass wir keine Seelen haben? Dass es die Reinkarnation nicht gibt? Und woher schreiben Sie mit solcher dogmatischer Gewissheit? Lauter Behauptungen. Ich bringe Fakten.
.
Lieber John de Nugent, geschätzte Kameraden!
Danke für diesen sehr mitnehmenden Artikel, uns geht es ebenfalls so. Doch eines sollte dem (((Feind))) klar sein: Je härter der Rassenkrieg, desto härter unsere Gegenwehr! Das letzte Battalion wird ein DEUTSCHES sein!
Um die Zersetzung und Infiltrierung zu verhindern, bitten um rege Verbreitung des folgenden Verweises an alle Aktivisten und die tägliche Nutzung der aufgeführten Betriebssysteme – Fragen beantworten wir Euch wie immer gerne! Danke. https://logr.org/selbstschutz/widerstand-gegen-den-staatstrojaner
Bleibt stark, tapfer und treu an der Front!
Eure SELBSTSCHUTZ-Aktivisten von https://logr.org/selbstschutz
Sehr geehrter Herr John de Nugent ,
.
Zum Thema “Inkarnation†, welches in verschiedenen Zusammenhaengen im Rahmen ihrer sehr informativen zeitgeschichtlichen Dokumente immer wieder auftaucht , moechte ich folgenden Kommentar geben , etwa mit dem Titel “Schaffung von Scheinrealitaeten durch Begriffe ”
.
Ganz offensichtlich ist doch , dass eine individuelle “Seele†als isoliertes , eigenstaendiges Objekt ueberhaupt nicht existiert .
.
Zwar gibt keinen (lebenden) Koerper ohne Seele , und keine Seele ohne (lebenden) Koerper , aber beide “Teile†sind nur als untrennbare E i n h e I t wirklich. Es handelt sich bei der rein objektbezogenen Begriffsbildung “Seele†um die uebliche Faelschung , die der trennende Verstand in jeder Natur-betrachtung erzeugt , indem er isolierte Teilaspekte zu real existierenden Objekten deklariert .
.
Insofern sind traditionell-religioese Theorien ueber irgendwelche Ewigkeitsdeponien individueller Seelen im “Jenseitsâ€, bei gewissen ueberidischen Instanzen im Himmel oder in der Hoelle , ganz ebenso Annahmen ueber zeitloses Herumschwirren und –irren der Seelen Verstorbener zur Besetzung anderer , noch nicht geborener oder bereits gestorbener Koerper ( “Inkarnationen†) schwaermerische Spekulationen , die u.a. dem verstaendlichen Wunsch nach Unsterblichkeit entspringen.
Beseeltes Wesen ist lebendiges Wesen. Die Seele ist das dynamische Prinzip , das Lebensverursachende (z.B.) im Menschen . Insofern ist der Begriff der Seele die Kennzeichnung dessen , was nur ueber das E r l e b e n (und nicht durch Erkennen) wahrgenommen werden kann . Es benennt eine voellig andere , hoehere Seinsebene , die ueber der verflachenden Projektion des rein materiellen, rational-wissenschschaftlichen Abbildes steht. Letzteres wird immer nur die physiko-chemischen Aspekte seelischen Geschehens darstellen . Offensichtlich ist aber, dass diese Aspekte erkenntnismaessig unendlich weit differenziert werden koennen, ohne jemals zu einer “wissenschaftlich†verbindlichen Definition des Lebens zu gelangen. Die biologischen Charakteristika wie Metabolismus, Reproduktion, Mutation (im Rahmen staendiger Evolution) sind, in wissenschaftlicher Hinsicht, reine physikalische Chemie und haben wesensmaessig ueberhaupt nichts mit dem zu tun, was der Begriff “Leben” zum Inhalt hat. Man kann sagen, dass dieses sich ausschliesslich durch individuelles “Erleben†jedes Einzelwesens manifestiert, und dadurch, obwohl durchaus real, keiner objektiven , d.h. algemein-gueltig wissenschaftlicht Beschreibung zugaenglich ist.
.
Fuer jedes lebende Wesen (Fauna und Flora) ist demnach zur Kennzeichnung seiner lebendigen Dynamik die Anahme der Existenz einer ” Seele” wissenschatlich berechtigt (obwohl bei immer weiter absteigender Komplexitaet des lebenden Systems der Begriff sich zunehmend verfluechtigt). Das objektiv nachweisbare Phaenomen der Wechsel-wirkungen zwischen Einzelwesen einer gleichen oder verschiedenen Art beweist generell das Vorhandensein von Seele als verbindendem Medium.
Bekanntlich ist beim Menschen ist die Autonomie der Seele weitgehend synonym mit dem Begriff des Unterbewusstseins . Dieses persoenliche Unterbewusstsein ist im Sinne eines Kopplungs-oder Resonanzeffektes in ein sog. kollektives Unterbewusstsein eingebunden , welches sich durch allgemein-menschliche Ur-Vorstellungen , Ur–Bilder oder Archetypen manifestiert.
.
Es ist wohl das, was in anderem Kontext als “universeller Geist†bezeichnet wird.
.
Und nur insofern koennte man von ewiger ” Wieder-Beseelung†der Materie soeie ewiger “Inkarnation†des universellen Geistes in die Materie sprechen , als das kollektive Medium (Materie bzw. Geist oder Energie) immer das gleiche bleibt , jedoch die einmalige , einzigartige individuelle Ausformung staendig wechselt. Das Individuum ist, vergleicbar dem Bild eines einzelnen Wassertropfens ueber einer Brandungswelle , ein Augenblicksereignis ; er wird gemaess physikalischer Bedingungen in bestimmter Form ausgebildet, bleibt eine zeitlang existent und faellt dann wieder zurueck in das Kontinuum
Was soll das Ganze heißen? Dass wir keine Seelen haben? Dass es die Reinkarnation nicht gibt? Und woher schreiben Sie mit solcher dogmatischer Gewissheit? Lauter Behauptungen. Ich bringe Fakten.