ENGLISH BLOGS RIGHT COLUMN
UPDATE. Es wird sehr dringend, dass ich Spenden infolge des FBI-Einbruchs bekomme. Wie ein Freund vorhersagte, war er die erste Reaktion auf mein Video (7500 Ansichten bisher) “Promi-Pädophile: Tötet sie alle!” Und die Gefahr wird nun zunehmen. Ich werde nicht ins Detail gehen. Aber drandenken, warum ein junger Deutsche festgenommen und ausgewiesen wurde, nur weil er mich besuchen wollte.
GERMAN VS-Terrorregime verhaftet am Flughafen Chikago jungen Deutschen und schickt ihn trotz amtlichem Versprechen nun mittellos zurueck; Judmerika geht über Millionen Leichen fuer die Weltbeherrschung durch Zion
Sie wollen keine Zeugen haben, wenn sie mich umbringen. Sie können nun behaupten: “Wir haben nach Drogen gesucht und er leistete Widerstand” oder “Wir haben nach Kinderpornografie gesucht und er ließ uns nicht herein.” Und jetzt waren sie in meinem Haus, mich einzuschüchtern, meine Lebensmittel zu vergiften oder bei mir Illegales zu verstecken.
Bin ich dadurch eingeschüchtert? Nein, ich fühle mich deswegen bestärkt und beehrt! 😉
Wieder mal etwas Seltsames; als ich gestern (Samstag) abend nach einem Spaziergang am herrlichen Lake Superior heimkam,
sah ich auf dem Schneidebrett diese zwei dummen Kunststoff Kinder-Teetassen. (Dahinter eine Senfflasche). Ich hatte diese Tassen nie zuvor gesehen, auch hatten sie keine Funktion auf dem Schneidebrett.
Eine dumme symbolische Vergewaltigung der Privatsphäre: “Wir waren in Ihrem Hause drin… beobachteten, wie Sie Ihr Haus verließen, gingen gleich hinen.” Vielleicht vergifteteten sie einige Lebensmittel mit Polonium …. und ich werde in drei Monaten an Krebs sterben.
…..Der moderne Mensch der neuen Weltordnung und sein Untergang
Dies sind die Erfahrungen, Ansichten und logischen Schlußfolgerungen meinerseits,
eines noch jungen Mannes im Alter von 35 Jahren, der das Prinzip des Systems stets hinterfragt hat und in der Lage ist,
die Fassade und deren perfide Ausflüchte zu erkennen. Mein “Fehler” ist es, das mir Lügen in jeder Hinsicht schon immer enorme Probleme bereiteten. Nahezu jeder Mensch lügt.
Dies wirkt sich daher absolut negativ im Privatleben aus, aber wirkt sich positiv für eine klarere Weltanschauung aus.
Vor ca. 2000 Jahren müssen sich die sozialen Kontakte weit mehr im Augenmerk der Bevölkerung als heute befunden haben.
Die Qualität der Taktik, die Intelligenz bezüglich sozialem Verständnis und Moral war dementsprechend höher angesiedelt.
Dafür sprechen etliche uns überlieferten Schriften, welche darlegen, wie hochwertig einst agiert wurde, um das Problem “Mensch” in den Griff zu bekommen (oder zumindest versucht).
Beispielsweise die pfiffige Installation des Gott-Prinzips in christlicher Hinsicht. So wurde versucht, unter Ausnutzung der menschlichen Schwächen, die negativen Eigenschaften einzudämmen (u.a.: Wut, destruktiver Neid, Rache, Suizid, Mord, Lügen und schädliche sexuelle Freizügigkeit).
Die Effizienz des christlichen Glaubens ist nicht zu überbieten, denn für einen Gläubigen ist die Angst vor der Hölle so enorm, das er sich selbst vor schlechten Taten schützt uns stets versucht ein besserer Mensch zu sein, um in den Himmel bzw. zu Gott zu kommen.
Selbst für schwarze Schafe gibt es eine Taktik: die 2. Chance aufgrund “göttlicher” Vergebung.
Heutezutage verlässt das christliche Prinzip mehr und mehr die Köpfe der Menschen und die Naturwissenschaft nach Darwin rückt in den Vordergrund.
“Ach!” Also ist Wotan der Herrgott….
Die Naturwissenschaft ist zwar das logisch Richtige, aber der nicht-gläubige Mensch ist aufgrund fehlender Angst vor Hölle und Teufel wieder die naturbedingt grausame “Kreatur” mit all seinen schlechten Eigenschaften!
Das christliche Prinzip samt Kirche existiert heute noch, nur ist dieses nutzlos, da diese Elemente zum eigenen Vorteil mißbraucht* und systematisch korrumpiert werden! (*Scheinheiligkeit) Also installiert man Gesetze und damit eine neue Angst um die negativen Eigenschaften der Menschen einzudämmen: Freiheitsentzug, Polizeipräsenz, privatwirtschaftlicher Ruin und damit verbundener gesellschaftlicher Ruin.
Die Effizienz hierbei ist, wie wir wissen, jedoch höchstens mittelmäßig und bei weitem nicht der richtige Weg.
Der Mensch akzeptiert die grausame Natur der “Tierwelt”, jedoch nicht die noch grausamere Natur der “Menschen”.
Dies ist paradox und folgt keiner Logik, da wir alle lediglich Lebewesen mit unterschiedlicher Intelligenz sind. Als “Lebewesen” gelten für mich Lebensformen mit einem Gehirn und einem herzmuskelbetriebenen Blutkreislauf.
Hinterfragen sollte man die Tatsache, das zwischen Intelligenzgraden unterschieden wird; So schlachtet man “dumme” Schweine und Hühner, um daraus Nahrung zu produzieren, jedoch keine Affen aufgrund ihrer höheren Intelligenz. Fängt man jedoch an, zwischen den Intelligenzgraden der Menschenrassen zu unterscheiden, wird man als geistig wahnsinniger “Rassist” dargestellt.
Wenn genetisch- bzw. evolutionsbedingt die Menschen aus dem Orient oder Afrika im Schnitt weniger
Intelligenz besitzen als Menschen anderer Erdteile, dann sollte man dieser Tatsache ebensoviel Aufmerksamkeit schenken, wie der Unterscheidung und Abstufung der Intelligenz anderer Lebewesen.
Die logische “1+1=2” Wissenschaft kennt an sich keine Moral, daher gehören moralische Aspekte wie die allseits bekannte “Rassismuskeule/Nazikeule”dort nicht hin.
Denn derartig “gläubige Moral” verdrehen die wissenschaftlichen Tatsachen lediglich zur Unwahrheit.
Enorm große Super-Systeme wie beispielsweise die USA oder die EU, lassen aufgrund ihrer unkontrollierbaren Größe und damit einhergehenden straffreien Anonymität keine echte Demokratie zu.
95% aller Weißen leben hier
Das in unserer Zeit multikulturell gleichgeschaltete und anonyme Großstadtleben schleppt uns in die Abhängigkeit fremder Länder, in die Abhängigkeit von Elektronik sowie Internet, schaltet Frauen und Männer gleich, will uns zeigen, dass Sex und Liebe trennbar oder wie Frühstück zu verspeisen ist ohne auf die wirklichen Gefahren hinzuweisen und suggeriert uns dies durch tägliche Indoktrination per Rundfunk als “wichtig” und “fortschrittlich“.
Der heutige Durchschnittsmensch hat paranoide Angst vor Krankheiten und lässt daher Zwangsversicherungen über sich ergehen.
Das gleiche gilt für angeblich fehlende “Sicherheit”, für welche gern die Freiheit aufgegeben wird.
Er hat Angst vor dem System der Obrigkeit und zahlt ohne zu hinterfragen Steuern und Mediengebühren, ob diese Beträge dann zweckentfremdet werden oder nicht, spielt keine Rolle, denn die Angst ist größer als dem Drang nach logischer Selbstbestimmung.
Dem extrem systemkonformen Menschen bereitet es eine wahre Freude dem “Staat” zu huldigen und rühmt sich damit seine Steuern bezahlt zu haben und stellt sich über andere, die weniger arbeiten oder weniger Geld zur Verfügung haben als er.
Auch fühlt er sich verpflichtet, einen ihm vorgegaukelten “Lebensstandart” einzuhalten oder zu erreichen. Die “High-Society-Lehre” der Medien leistet da ganze Arbeit und entwickelt somit den modernen “Homo Metropolis”
Einst sprach man dem Prinzip der Selbstbestimmung einen höheren Stellenwert zu. Man siehe hierzu als Beispiel die letzten Atemzüge nach freier Selbstbestimmung und Unabhängigkeit einer ganzen Nation in den 30ern und 40ern des 20. Jahrhunderts, als Adolf Hitler per Volksentscheid aus dem Völkerbund austrat ist und dem Geld die Macht nahm. Er und seine Politk war die letzte uns bekannte Obrigkeit, die uneingeschränkt für das eigene Volk einstand.
Er verlor den Kampf gegen die Mächte der neuen Weltordnung und wird seitdem, sprich seit 70 Jahren als Horrorgestalt dargestellt, nur um zu verhindern das die Wahrheit durchsickert und nur um zu verhindern das das volkstreue Adolf Hitler Prinzip jemals wieder erwacht. So wird ihm täglich neuer Irrsinn “attestiert“, das Repertoire reicht von Pädophilie, über Drogenabhängigkeit bis zum größenwahnsinnigen Massenmörder. Für den Selbsterhalt ziehen die am Hebel sitzenden Mächte alle Register und keiner noch so großen Lüge wird die Grenze gesetzt. Ein trauriges Schauspiel.
Eine zusammenfassende Lösung aus der Misere ist sicher nicht einfach, aber ich denke man sollte da anfangen, wo alles seinen Ursprung hat: die Natur und deren Gesetze! Als erstes müssen die menschlich natürlich-bedingten “Grausamkeiten”
wahrgenommen werden, anstatt zu ignorieren oder jemanden ins Gefängnis zu stecken, ohne die moralischen Aspekte wie z.b. “Rache” zu berücksichtigen.
Wie oft trifft man auf Menschen die der Meinung sind, keinen Neid, keine Rache oder Eifersucht zu verspüren und am Ende ihre Lüge leben und dadurch reichlich Schaden anrichten. Wer zu seinen “Fehlern/Gefühlen” nicht steht, spricht auch nicht darüber, belügt sich selbst und/oder andere.
Dieser Mangel an Kommunikation besonders in einer Partnerschaft, zerstört diese auf kurz oder lang. Das gleiche Prinzip gilt auch für ganze System und richtet es durch Ignoranz zu Grunde.
Die natürlichen Bedürfnisse der Masse, also des Volkes, sollten mehr Macht als die perversen Interessen der Obrigkeit bekommen.
Da Demokratie in einem zu großen System nicht funktionieren kann, sollten Völkerbünde aufgelöst werden und die Verwaltung wieder in die Hand von Städten, maximal Landkreisen zurückgegeben werden. Damit enfällt die Problematik der politschen Anonymität weitestgehend.
Ein gutes System etabliert sich schnell und macht von sich reden, so das es von Nachbarmächten übernommen wird, aber unter jeweils eigener Regie bleibt, anstatt erneut einen Völkerbund zu bilden.
Der “Multikulti” führt aufgrund mentaler Differenzen zu schweren Unruhen und Leid. Beispielsweise kann man nicht zwei Völkergruppen zusammenbringen bei dem für die eine Gruppe aus der Türkei die Vergewaltigung* der 7-jährigen Schwester kein Problem darstellt, aber für die andere Gruppe ein großes Problem darstellt.(* Tatsachenbericht aus erster Hand)
Der natürliche Drang nach Zusammenhalt einzelner Völker unter sich, muß respektiert werden, statt ein korruptes globales System, ähnlich dem im Buch “1984” aufgeführten, zu installieren. Die Macht des Geldes muß auf die Notwendigkeit des Geldes als “Mittel zum Zweck”zurückgestuft werden. Dies eliminiert einige Probleme, wie beispielsweise: Bestechung, Karrierewahn, Besserstellung, Beeinflussung der Partnerwahl, ungerechte Machtergreifung, ungerechte Geldverteilung, gewinnorentierte Strafen, gewinnorientierte Mega-Konzerne und all die anderen lebensverändernden Eigenschaften entgegen der Natur.
Moralische Aufklärung und am alltäglichen Leben orientierte Psychologie sollte Schwerpunktthema in der gesamten schulischen Laufbahn werden, da dies ein fast unendlich großes Feld ist. Es reicht von den Gefahren im Eheleben über alle Formen menschlich bedingter Fehler wie oben teilweise schon beschrieben.
Darüberhinaus sollte das Erreichen der Volljährigkeit wieder auf 21 Jahre gesetzt werden. Wenn man bedenkt das manche nie den Grad der Einsichtigkeit und Umsichtigkeit erreichen, sollte man das Erreichen der Volljährigkeit individuell, also fallbezogen gestalten, oder die Option zum Entzug der Volljährigkeit einführen, ähnlich dem Modell zum Entzug des Führerscheins.
Da sich die Naturwissenschaft etabliert, ist moralische Aufklärung in all Ihren Facetten unerlässlich.
Ohne diese hält das zügellose Chaos Einzug. Alle Zeichen deuteten bereits in 1960er Jahren darauf hin und sind jetzt Wirklichkeit.
Die Wenigsten merken es, denn Menschen haben noch einen “Fehler”: Macht der Gewohnheit, und diese kann auch eine negative Gewohnheit sein, die nach und nach “normalisiert” wird.
Wenn es tatsächlich die Wenigsten merken, müsste die Minderheit im Unrecht sein und es dürfte doch alles nicht so schlimm sein? Falsch! Wer mit der blumigen Medienfassade lebt und daran glaubt, hat sein Leben bereits so gut wie verloren und stellt nur noch eine weitere “seelenlose” Hülle des Systems dar.
Egal wie man es dreht, sobald man anfängt, darüber nachzudenken, wie man den Systemkarren aus dem Dreck zieht, landet man immer wieder bei den Lösungen des angeblich “achsobösen größenwahnsinnigen” ‘Addy’ 😉
Mit Edda Goering, jetzt 76 Jahre alt, und ihrer Mutter
Mit diesem Text mache ich Gebrauch vom Recht der freien Meinungsäußerung.
***
Verwendung dieses Textes oder Teile davon, unter Nennung meines Namens, in einer nicht gewinnbringeden Rede für die Allgemeinheit ist ausdrücklich erlaubt.
Verwendung meines Textes oder Teile davon in einem gewinnbringenden Buch oder Artikel ist untersagt. Gruß an dieser Stelle an Martin Weber 😉
Ich hoffe, ich konnte einen Teil des gesellschaftlichen Rahmens entsprechend darstellen, wer weiß, zumindest soll der Text das wiedergeben, was die Welt mir gezeigt hat.
Liebe Grüße, Euer “Alex Matis”
Leave a Reply